Kritike je Habijan ponovo uputio na adresu MOST-a...
COVID potvrde u javnom sektoru ustavne su i zakonite – odgovorio
je Ustavni sud na zahtjev 35 oporbenih saborskih zastupnika i
prijedloge još 28 drugih podnositelja. Ustavni sud utvrdio
je da je cilj zaštita zdravlja građana, ali i zaposlenika i
stranaka u javnom sektoru, te da je mjera bila nužna.
Poručuju da građani imaju izbor između cijepljenja i testiranja.
Ukinuta je mjera Stožera koja se odnosi na studente pa će oni na
fakultet bez predočenja COVID potvrde. Predsjednik saborskog
odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP)
rekao je u
HTV-ovoj emisiji Otvoreno kako nije razočaran
odlukom Ustavnog suda, jer nije ništa ni očekivao. Naglasio je da
Ustavni sud u vrijeme kada HDZ upravlja državom, vrlo rijetko,
skoro pa nikad ne ruši ni jednu odluku Vlade.
Jakšić: Znamo kako se biraju suci Ustavnog suda
– Znamo kako se biraju suci Ustavnog suda, znamo s kim se druži u
svoje privatno vrijeme predsjednik Ustavnog suda, imamo to
dokumentirano. Tako da se meni neko posebno iznenađenje nije
dogodilo, poručio je Jakšić.
Istaknuo je da to i nije ključna tema u ovom trenutku.
– Onoga trenutka kada je netko odlučio uzeti upravljač struci i
staviti ga u političke ruke, sve je otišlo u krivom smjeru, dodao
je.
– Stožer je imao veliko povjerenje, pa je netko proglasio pobjedu
nad koronom, pa je imao svoja tumačenja samoizolacija, krenulo je
i cijepljenje preko reda, pa su onda bili krivi i građani i
oporba, poručio je.
Jakšić je kazao kako je postotak procijepljenosti, u europskim
okvirima, loš, po stopi smrtnost Hrvatska je u vrhu Europske
unije, ali i svijeta, te dodaje da je sada prevladala jedna
agenda – tko je preživio, sjajno za njega, tko je umro, nije imao
sreće.
Predsjednik saborskog odbora za pravosuđe rekao je da je u
Hrvatskoj problem i pritisak na zdravstveni sustav. Jakšić je
naglasio da ga to sve i ne čudi, jer se Vlada ne zna nositi s
izazovima koji su pred njom, primjerice inflacijom, događaju se
afere s Državnim nekretninama, problem je i s obnovom nakon
potresa.
Mrak-Taritaš: Ustavni sud nije ušao u meritum stvari
Anka Mrak-Taritaš iz Kluba zastupnika
Centra i Građansko-liberalnog saveza naglasila je kako nije
očekivala da će odluka Ustavnog suda biti drugačija nego što je.
Dodala je da je pažljivo slušala retoriku predsjednika Ustavnog
suda, te je izgovarao iste rečenice kao što su ih izgovarali
saborski zastupnici HDZ-a u Hrvatskom saboru glede COVID potvrda.
Poručila je da Ustavni sud nikad nije ušao u meritum stvari.
Dodala je kako Hrvatska ima i lošu kampanju što se tiče
cijepljenja.
– Ono što je ključni problem – mi imamo veliki, ekstremni broj
mrtvih od korone. Od korone je u Hrvatskoj umrlo više ljudi nego
što ih je stradalo u Domovinskom ratu. I treba dati odgovor zašto
se to kod nas dogodilo. Što je ključ toga, pita se Mrak-Taritaš.
Dodala je da je uloga saborskih zastupnika da štite Ustav, da ga
propitaju i da ne dopuštaju da neke odluke budu donesene, a da na
bilo koji način se može posumnjati da narušavaju ljudska prava.
– Naš zadatak je to i sad i uvijek će biti i to ćemo raditi,
poručila je.
Habijan: Odluka Ustavnog suda je očekivana
Damir Habijan iz HDZ-a rekao je kako je odluka Ustavnog suda
očekivana.
– Predsjednik Ustavnog suda obrazložio je vrlo jasno da je
Nacionalni stožer civilne zaštite temeljem Zakona o sustavu
civilne zaštite i Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,
ovlašten od Hrvatskog sabora donositi odluke. Te odluke su
legitimne, rekao je.
Poručio je kako se suci Ustavnog suda biraju dvotrećinskom
većinom saborskih zastupnika u Hrvatskom saboru.
– Govoriti o tome da je to HDZ-ov sud vrlo je interesantno, jer
znamo da 2/3 u Hrvatskom saboru ne čini HDZ, već ga čine i ostale
stranke, odnosno oporba. Govoriti da je to HDZ-ov sud je
besmisleno, rekao je.
Naglasio je kako se oporba nije htjela uključiti u rad glede
pandemije na samom početk epidemije.
Habijan prozvao MOST kao glavnog krivca
Habijan je prozvao MOST kao glavnog krivca za situaciju s
pandemijom u Hrvatskoj, upravo zbog njihovih inicijativa.
– Mislim da su oni, po meni, glavni krivci upravo i za ovakvu
situaciju, ali i za podjelu koja se događa u hrvatskom društvu.
Dakle, namjerno potpirivanje određenih podjela u društvu,
upravo kreće od MOST-a koji je tu vidio da ušićari pokoji
politički poen, a ja mislim da će im se to u konačnici obiti o
glavu.
“Stožer je na početku pandemije imao veliku podršku građana”
Mrak-Taritaš je kazala kako je Stožer u početku bio veličan,
ali su građani vidjeli kako se politika miješala u odluke
Stožera. Jakšić se također složio da je Stožer na početku imao
veliku podršku građana, ali zbog pojedinih odluka, podrška se
istopila. Prvenstveno se to odnosilo na odluke oko
samoizolacije, ista pravila nisu vrijedila za sve građane.
Habijan je rekao kako je oporba uvijek kontrirala odlukama
Stožera. Istaknuo je kako je Hrvatska imala najliberalnije
mjere u odnosu na druge zemlje, te je Vlada uspješno
balansirala između gospodarstva i zaštite zdravlja građana
Republike Hrvatske.
Palić: Odluka je pravno utemeljena
Doc. dr. sc. Mato Palić – Katedra ustavnog i
europskog prava Pravnog fakulteta u Osijeku istaknuo je kako je
odluka Ustavnog suda bila očekivana i pravno je utemeljena.
– Sukladna je i ranijim odlukama Ustavnog suda kada je u
pitanju ustavnost i zakonitost odluka vezano za upravljanjem
epidemiološkom situacijom Nacionalnog stožera civilne zaštite,
poručio je.
Naglasio je kako je neprihvatljivo da se saborski zastupnici
tako izražavaju prema sucima Ustavnog suda i tako narušavaju
povjerenje javnosti prema tom tijelu.
Pavić Šimetin: Korištenje COVID potvrda spasilo je mnogo života
Prim. dr. sc. Ivana Pavić Šimetin, dr. med., zamjenica
ravnatelja Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo kazala je kako
su COVID potvrde u javnom sektora vrlo konkretno pokazale
veliki broj oboljelih u mjesecu studenom i prosincu prošle
godine.
Korištenje tih potvrda spasilo mnoge živote, jer se smanjilo
širenje zaraze. Dodala je kako je odluka Ustavnog suda bila
očekivana.
Pavić Šimetin je kazala kako je u Hrvatskoj procijepljenost
vrlo mala, a smrtnost je vrlo visoka. No, i kronične bolesti su
na to utjecale, primjerice pretilost.
Mrak-Taritaš i Jakšić su naglasili kako oporba nije ni u jednom
trenutku protiv COVID potvrda, nego su odluke o njima trebale
biti jasnije. Pravila su se trebala znati, a nisu trebala biti
kontradiktorna.
Zamjenica ravnatelja Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo prim.
dr. sc. Ivana Pavić Šimetin, dr. med. naglasila je kako se nada
da peti val pandemije privodimo kraju, brojevi novooboljelih su
u padu. Naglasila je kako su se COVID potvrde trebale
primjenjivati u javnom sektoru.
Mrak-Taritaš je istaknula da se treba zapitati zašto Hrvatska
ima toliko velik broj umrlih. Pavić Šimetin je poručila kako je
najveći razlog tomu, mala procijepljenost, te velik broj
starijeg stanovništva.