Čehokovi vijećnici traže utvrđivanje odgovornosti za propuste koji su, kako navode, napravljeni u postupku pred sudom.
Varaždinski gradski vijećnici iz redova Nezavisne liste Ivana
Čehoka oglasili su se priopćenjem u kojem izražavaju svoje
nezadovoljstvo što je Grad Varaždin, kako navode, svojoj
odvjetnici Željki Brlečić isplatio nagradu od 130.000 eura za
uspješnu nagodbu s tvrtkama bivšeg vijećnika Davora Patafte. Ne
samo da ponavljaju svoju prijašnju kritiku te nagodbe, nego
Čehokovi vijećnici sada upozoravaju na neke detalje vezane uz
postupak utvrđivanja ništetnosti ugovora za zbrinjavanje
baliranog otpada iz 2008. godine. Taj je ugovor, podsjetimo,
nedavno pravomoćno proglašen važećim odnosno Grad je parnicu
izgubio.
U nastavku u cijelosti donosimo priopćenje oporbenih vijećnika sa
Čehokove liste.
– Odvjetnica Brlečić, ujedno i članica “famoznoga” Bosiljevoga
Projektnoga tima za rješavanje bala, dobila je od Grada oko
130.000 eura nagrade za uspješnu nagodbu s tvrtkama bivšeg
vijećnika Patafte. Ta nagodba je toliko uspješna da je Grad
platio 1,4 milijuna eura više zemljište od integralne nagodbe
koju je usvojilo Vijeće 2020. godine, a ujedno je prodao svoja
zemljišta koja su javno dobro – bez natječaja, skinuo naknadno
status javnoga dobra na nezakonit način, oko čega je u nadzoru
nadležno Ministarstvo utvrdilo povredu četiriju zakona.
Odvjetnica Brlečić je također više puta uvjeravala vijećnike kako
Grad loše stoji u postupcima oko zemljišta, ali odlično stoji oko
ništetnosti ugovora za bale iz 2008., koji je cijenom od 137 eura
po toni daleko jeftiniji i povoljniji od Bosiljevoga rješenja za
289 eura po toni. Koliko se može vjerovati procjenama odvjetnice
o pravnom položaju i izgledima Grada možemo vidjeti iz pravomoćne
presude Visokoga trgovačkog suda, koji je presudio da je Ugovor
iz 2008. zakonit, premda će po njenim riječima Grad gotovo
sigurno dobiti taj spor.
Međutim, prema presudi prvostupanjskoga i drugostupanjskoga suda
vezanoj uz pravo Grada da naplati kamate na plaćeni avans,
vidljivo je da Grad Varaždin, dakle Bosilj i odvjetnica Brlečić
nisu sudu dostavili Ugovor o nagodbi i da su dali pogrešan
obračun kamata, zbog čega je sud odbio tužbu grada za isplatu
kamata! Štoviše, kako je vidljivo iz obrazloženja, sam Grad,
dakle Bosilj i Brlečić, su u raspravi istaknuli da će priložiti
nagodbu, međutim, to nisu učinili. Sud izričito tvrdi da je
obračun kamata pogrešan!
Nevjerojatno je da Bosilj i Brlečić ne mogu sudu dostaviti
ispravan obračun kamata i da sudu ne dostavljaju dokument koji su
sami spomenuli na ročištu te da je sud, što je potvrdio i
drugostupanjski sud, zbog toga odbio zahtjev Grada i Grad je na
taj način izgubio mogućnost dobiti presudu na 9 milijuna kuna jer
je teret dokazivanja bio na strani Grada.
Stoga pitamo, hoće li Grad zatražiti da odvjetnica vrati milijun
kuna, hoće li se istražiti tko je odgovoran za pogrešan obračun
kamata i za nedostavljanje nagodbe sudu? Napominjemo da je, pri
obrazlaganju svrhe nagodbe za zemljišta, izričito bilo rečeno da
je to preduvjet za rješavanje bala, a sada ispada da se ta
nagodba nije sudu ni dostavila?!
Milijun kuna nagrade, izvan uobičajenih novaca koje odvjetnica
dobiva po ugovoru s Gradom, a radi i za gradske tvrtke, uz
gubitak spora za ništetnost i očite propuste, ogroman je iznos o
kojem građani Varaždina na svojim poslovima mogu samo sanjati.
Stoga tražimo odgovornost za šlamperaj i nesposobnost da se
pošalje točan obračun kamata i da se ne dostavi nagodba sudu.
U prilogu je i dio presude koji potvrđuje sve što smo naveli –
stoji u priopćenju koje potpisuje Klub vijećnika Mario
Lešina.
