Utakmica je bila više no izazovna za suđenje.
Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 20. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.
Njegova čitava analiza prethodnog 20. kola posvećena je spornim situacijama iz utakmice Slaven Belupa i Varaždina.
Varaždin je slavio s 2:0, no utakmica je bila više no zanimljiva, uz dva jedanaesterca i crveni karton.
U nastavku donosimo analizu.
Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (14. minuta); kazneni udarac
Sudac, koji se nalazio na rubu kaznenog prostora, nije, sukladno smjernicama, prepoznao kažnjivu igru rukom kada je domaći branič br. 6 jasno lijevom rukom, uz vidljivo dodatnu kretnju, nedozvoljeno ostvario kontakt s loptom.
Nakon ispravne VAR intervencije i pregleda snimke sudac je ispravno dosudio kazneni udarac za gostujuću momčad.
Situacija br. 2: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (42. minuta); druga opomena
Igrač gostujuće momčadi br. 22 se namjerno sudario sa suparničkim igračem br. 5 dok se igra odvijala desetak metara dalje.
Sudac je odmah zaustavio igru te prekršitelju pokazao drugi žuti karton zbog ovog nesportskog ponašanja.
Čak i ako sam izazov nije bio nesmotren, ovakav incident koji se nije dogodio u borbi za loptu, predstavlja nesportsko ponašanje i mora se kazniti opomenom. Stoga u skladu s našim očekivanjima podržavamo ovu odluku suca donesenu na terenu za igru.
Situacija br. 3: SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN (79. minuta); kazneni udarac
Gostujući branič br. 38, pokušavajući odigrati loptu, udario je suparničkog igrača broj 11 nogom u lijevi list.
S obzirom na to da branič nije dotaknuo loptu i da je udarac u nogu napadača bio jasan, sudac, koji je bio ispravno pozicioniran, ispravno je dosudio kazneni udarac.
