Čini se da ovlasti gradskih službi završavaju na upozorenjima, izdavanju prekršajnih naloga i izricanju novčanih kazni.
Problem zapuštenih i neuređenih dvorišta jedan je od onih
vječitih problema koji se prečesto ne uspijeva učinkovito
riješiti. S jednim takvim slučajem javila nam se jedna
varaždinska obitelj (podaci poznati uredništvu), koja upozorava
na to da su gradske službe potpuno neučinkovite.
– Neodgovorni vlasnici već više od deset godina ne održavaju
dvorište i vrt. Radi se o lokaciji u širem centru grada. Sve je
prekrila šikara, grane stabala prelaze ogradu, stabla se
urušavaju… Gospodarski objekti u dvorištu zarasli su u raslinje
i u ruševnom su stanju. U tako zapuštenom okruženju sve je puno
krpelja, miševa, štakora i zmija, što ugrožava zdravstvenu i
higijensku sigurnost, a posebno prvih susjeda – opisuju
situaciju.
Kažu da gradske službe po podnesenim prijavama već drugu godinu
za redom ne čine ništa da bi se problem riješio.
– Normalno bi bilo da upravni odjel za komunalne poslove putem
komunalnih redara vlasniku naredi da u određenom roku uredi
dvorište. Ukoliko ne postupi sukladno nalogu, nedostatke treba
ukloniti preko treće osobe na trošak vlasnika – smatraju.
No gradonačelnik Ivan Čehok dosad je već u nekoliko navrata u
sličnim slučajevima isticao da Grad ima ograničene ovlasti za
rješavanje takvih situacija, budući da nema pravo ulaziti u
privatni posjed.
Ono što može, potvrđeno nam je u Gradu, je ono što piše u Odluci
o komunalnom redu Grada Varaždina. Prvo se definira koje su
obveze vlasnika nekretnina: ‘Dvorišta, vrtove, neizgrađena
građevinska zemljišta i druge slične površine koje su vidljive s
javne površine, vlasnici, odnosno korisnici moraju održavati i
obrađivati sukladno njihovoj namjeni i na taj način doprinositi
uređenju grada i naselja’.
Ako vlasnik krši tu odredbu, predviđene su novčane kazne.
Komunalni redar tako je ovlašten ‘upozoravati i opominjati;
rješenjem narediti fizičkim i pravnim osobama radnje u svrhu
održavanja komunalnog reda; izdati obavezni prekršajni nalog i
izreći novčanu kaznu.’
No u praksi se pokazuje da prekršajne kazne nerijetko nisu
učinkovite, a vrlo često događa se da vlasnik uopće ne preuzima
poštu na prijavljenoj adresi. U međuvremenu – problem i dalje
ostaje jednako neriješen.
