Mima Simić je tužila Željku Markić, predsjednicu udruge U ime obitelji, zbog izjave u velikom intervjuu za Jutarnji list iz 2016. godine...
Županijski sud u Varaždinu je 5. lipnja
2019 na temelju žalbe Željke Markić odbacio
presudu Općinskog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2018. prema
kojoj je Markić proglašena krivom za klevetu LGBT
aktivistice Mime Simić te je predmet
uputio ‘prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pred drugim
sucem’, pišu
24 sata.
Mima Simić je tužila Željku Markić, predsjednicu udruge U
ime obitelji, jer je u jednom dijelu velikog intervjua iz 2016.
za Jutarnji
list na pitanje da prokomentira
ukidanje Povjerenstva za neprofitne medije od strane
tadašnjeg ministra Hasanbegovića odgovorila:
– Povjerenstvo za neprofitne medije osnovano je 2013. godine i
udruga U ime obitelji je svake godine dostavljala aktualnome
ministru i medijima dokaze o zloupotrebi proračunskog novca za
financiranje udruga bliskih vlasti. Dovoljno govori činjenica da
je u ove tri godine 88 posto ukupnih sredstava, oko 1,3 milijuna
eura, podijeljeno na 12 posto portala odnosno udruga. Naveli smo
brojne primjere sukoba interesa, primjerice Mima Simić, LGBT
aktivistica, tri je godine zaredom bila birana u Povjerenstvo te
je to isto povjerenstvo dodjeljivalo sredstva portalu Vox Feminae
kojemu je njezina partnerica bila stručna suradnica. I onda ne
čudi što je gospođa Simić svirala gitaru i pjevala na Markovu
trgu protiv ministra Hasanbegovića. Šteta što nije podigla glas i
kao članica Povjerenstva tri godine zaredom ustala protiv
nepravilnosti i privilegiranosti određenih udruga i medija. Da je
to učinila, danas bi bila vjerodostojna. Na žalost, u ovim
okolnostima harangu protiv ministra Hasanbegovića mogu jedino
čitati kao pokušaj zadržavanja nezakonitih privilegija.
Županijski sud u Varaždinu navodi da je prvostupanjski sud
utvrdio kao istinite činjenice koje je Markić iznijela u
intervjuu 2016. godine:
Da je privatna tužiteljica (Mima Simić) bila LGB
aktivistica i članica Povjerenstva za medije koje je dodjeljivalo
sredstva neprofitnim medijima, pa tako i Vox Femine koje je
podržavalo takvo životno opredjeljenje, a za kojeg je prema javno
dostupnim informacijama radila i životna partnerica privatne
tužiteljice, što doista daje razloga za sumnju u nepristranost
privatne tužiteljice.
Međutim, usprkos tome što je utvrdila da je Markić u
intervjuu iznijela činjenice, na temelju kojih je zaključila da
je Mima Simić u sukobu interesa, sutkinja prvostupanjskog
suda Sandra Kantolić je presudila da
Markić nije dokazala da nije kriva za ono što je optužuje Simić,
pišu
24 sata.
Kako navodi Županijski sud u Varaždinu, prvostupanjski sud je
‘pošao od pogrešne pretpostavke da je u ovom postupku teret
dokaza na optuženici, dakle da je ona trebala dokazati istinitost
iznijetih činjeničnih tvrdnji’. Naprotiv, ‘privatna
tužiteljica je ta koja je morala dokazati da se radi o
neistinitim činjeničnim tvrdnjama i uvjeriti sud da je optuženica
počinila kazneno djelo za koje je optužuje’.