Vlasnik psa na sudu je tvrdio kako pas koji je nekontrolirano istrčao pred automobil nije njegov...
Općinski sud u Varaždinu jučer je javno objavio sadržaj
nepravomoćne presude kojom se B.P.-u s ludbreškog
područja nalaže da Croatia osiguranju isplati 3.047,62
kune.
Kako piše u presudi, sredinom lipnja 2017. godine na ludbreškom
području dogodila se prometna nesreća u kojoj je
sudjelovao osiguranik Croatia osiguranja koji je u večernjim
satima naletio na psa koji je istrčao pred njegovo
vozilo. Nalet nije bilo moguće izbjeći, piše u presudi,
a kako je Croatia osiguranje svojem oštećeniku isplatilo sredstva
za popravak štete na vozilu, od vlasnika psa osiguranje je
zatražilo plaćanje regresnog duga.
B.P. oglušio se na pokušaj naplate mirnim putem pa je osiguranje
podignulo tužbu. Optuženik nije pristupio na pripremno ročište
niti je svoj izostanak opravdao, no pismeno je odgovorio na
tužbu.
– Taj pas nije moje vlasništvo. On je istrčao iz mog dvorišta, no
pas kojeg sam ja posjedovao bio je čipiran. Pas koji je
nekontrolirano istrčao pred vozilo nije se nakon toga više
pojavio kod moje kuće. Ne smatram se odgovornim za naknadu štete
– napisao je B.P.
No takvo rezoniranje B.P.-a demantirao je prekršajni
nalog koji je nakon nesreće izdala Policijska postaja
Ludbreg i prema kojem je on, kao vlasnik, kriv zbog toga
što je pas istrčao iz dvorišta pred automobil. Kako protiv tog
prekršajnog naloga B.P. nije uložio prigovor, taj je prekršajni
nalog postao pravomoćan, a prigovor optuženika na tužbu Croatia
osiguranja ‘paušalan i irelevantan’.
Sud je stoga odredio da B.P. mora platiti 3.047,62
kune Croatia osiguranju, a još mora i platiti
1.025 kuna sudskih troškova.
Stranke u sporu na presudu se mogu žaliti u roku od osam dana.