Tijekom živopisnog svjedočenja Josipa Vrbanca, Smiljana se nekoliko puta nasmijala
Svjedočenjem Josipa Križaića nastavljeno je
danas suđenje Smiljani Srnec, optuženoj da je
2000. godine ubila sestru Jasminu Dominić.
Križaić je 16. veljače ove godine, kad je pronađeno tijelo u
zamrzivaču u kući u Palovcu, bio svjedok na poziv policije koja
je provodila očevid. Ne sjeća se koliko je policajaca bilo u
kući.
– Rekli su da idem za njima kamo i oni, i da samo gledam. Prvo su
išli u spavaću sobu, pa u dnevnu, u hodnik i tavan. Škrinju sam
vidio, bila je unutra u hodniku. Bili smo i u podrumu koji se
malo gledao, ali su rekli da će ga drugi dan pregledati. Što je
dalje bilo sa škrinjom, ne znam – rekao je. Nije vidio
iznosi li netko zamrzivač iz kuće. Kad se vratio u hodnik, viša
ga nije bilo. Rečeno je da će komunalno poduzeće Čakom doći po
nju. Policajci su pretraživali ormariće, a jesu li dirali
škrinju, nije vidio. Čuo je glasine da su pronašli tijelo.
Križaić je i prvi susjed Dominićevih, radio je godinama u
Austriji, a kući se vratio 2016. Svjedok je tijekom očevida bio i
Josip Vrbanec.
– Bio sam bolestan, ali molio me policajac da budem svjedok, da
nitko to ne želi biti. Nagovarao me i pristao sam. Rekli su mi da
je dužnost samo gledati. Sve su pregledali, krevet, ormar, noćni
ormarići, knjižice, knjige, svaki list se pregledao. Sve se
pregledalo – ispričao je. Tijekom živopisnog svjedočenja J.
Vrbanca, Smiljana se nekoliko puta nasmijala.
Svjedočila je i policijska službenica koja je rekla da se prvo
obavio očevid na zamrzivaču. Sadržaj škrinje bio je zamrznut, pa
je zatvorena i odvezena na Odjel patologije ŽB Čakovec. Potom su,
dodala je, pozvani svjedoci za pretragu i pretražena je kuća.
Policijska službenica radila je i na slučaju nestanka Jasmine
Dominić od 2015. Vodila je Smiljanu dva puta na poligrafsko
ispitivanje. Smiljana je sama inzistirala na tome da
je vode na poligraf. Dogovorili su ispitivanje i 2017.,
no zbog lijekova koje je trošila nije ju se ni tada moglo
ispitati. Je li policija sumnjala da je Smiljana počinila kazneno
djelo? Postojale su, kazala je, neke sumnjive okolnosti.
– Sve to skupa jest izgledalo neuobičajeno, sve je to dugo
trajalo od nestanka – rekla je. U Jasmininu rokovniku
bili su telefonski brojevi koji se nisu provjeravali. Uz brojeve
su bila navedena imena i nije bilo ničeg sumnjivog. Ni jedan nije
bio specifičan. Došli su do podatka da je Jasmina 1999. prekinula
studij, a druge informacije nisu imali.
Postavljeno je i pitanje o odnosu Smiljanina supruga
Ivana Srneca s pokojnom Jasminom, no sud je
zabranio odgovor.
– Jeste li u razgovoru 2015. godine pitali Smiljanu Srnec je li
njezin suprug Ivica bio u vezi s Jasminom Dominić? – upitao
je Smiljanin odvjetnik Golubić policijsku službenicu koja je
svjedočila. – Na ovo pitanje ne morate odgovoriti
– reagirao je sudac Brđanović pa svjedokinja nije
odgovorila.
Svjedočio je i policajac koji je radio na slučaju nestale
Jasmine. Vozio je Smiljanina supruga na poligraf 2015. u Zagreb.
Ivan Srnec pristao je na testiranje, no negdje na polovici
ispitivanja odustao je. Policajcu je rekao da je odustao jer su
mu postavljana neka neugodna pitanja. Smiljanin odvjetnik
Krešimir Golubić nije više njezin branitelj po službenoj
dužnosti već njezin izabrani branitelj, rečeno je na početku
današnjeg ročišta.