Ilegalno je posjedovao automatske puške i stotine komada streljiva i oružje je prodao djetetu za 4000 kuna. Osim toga, 37-godišnjak iz naselja Parag zastrašivanjem je djetetu uzeo 23 tisuće kuna.
Nakon nedavnog krvoprolića u romskom naselju Parag, gdje je u
pucnjavi izgubljen i ljudski život, jednom je 37-godišnjaku iz
tog naselja za ilegalno posjedovanje oružja i iznudu djeteta sud
izrekao kaznu rada za opće dobro. Štoviše, ta sankcija bila je i
prijedlog Državnog odvjetništva, piše
Dnevnik.hr.
Ilegalno je posjedovao automatske puške i stotine komada
streljiva i oružje je prodao djetetu za 4000 kuna. Osim toga,
37-godišnjak iz naselja Parag zastrašivanjem je djetetu uzeo 23
tisuće kuna.
Za sve to pravomoćnom presudom osuđen je na 600 sati rada za opće
dobro. Sud u Čakovcu kaže da je tu kaznu predložilo tužiteljstvo.
Oni nam pak odgovaraju da ih je do takvog prijedloga dovelo niz
činjenica vezanih za okolnosti djela i samog počinitelja.
– Prijedlog kazne uzima u obzir i nužnost ostvarivanja svrhe
opće prevencije kao jedne komponente zakonom definirane
svrhe kažnjavanja – stoji u odgovoru Županijskog državnog
odvjetništva Varaždin.
Ni tužiteljstvo ni sud nisu htjeli pred kameru
Dnevnika Nove TV. Savjetnik ministra unutarnjih
poslova Vladimir Faber pak otvoreno
kaže:
– Mi kažemo da se zločin ne isplati. Ponekad se u praksi čini
kako se zločin ipak isplati.
Dodaje da su kod tog 37-godišnjaka u Paragu pronašli oružje
vojne namjene.
– Za ta kaznena djela predviđena je kazna do tri godine zatvora.
Također smo dokazali kazneno djelo iznude na štetu maloljetne
osobe. Kad znamo da je za to kazneno djelo predviđeno do pet
godina zatvora – a da je ukupna presuda bila rad za opće dobro –
onda se mi zaista pitamo je li ispunjena svrha kažnjavanja
– rekao je Feber.
– Je li ovime izrečena društvena osuda? Neka gledatelji sami daju
odgovor. Drugo pitanje: Je li ostvarena generalna prevencija? Ja
sam siguran da nije. I treća bitna stvar je povjerenje građana u
institucije – dodao je.
U sredini u kojoj je nasilje često, držanje takvog oružja je
opasno. Država treba unijeti sigurnost, a presuda je bez duha i
kritike, rekao je stručnjak za kazneno pravo Petar Veić.
– Tu nema pravednosti, tu nema poruke koja je kao generalna
prevencija upućena svima, a osobito poruka prava nije upućena
počinitelju – rekao je.
Presuda, tvrdi, mora odražavati i ono što građani očekuju.
– Pravosudni sustav ne može nametati isključivo svoja
razmišljanja i kriterije jer ti kriteriji moraju korespondirati i
s osvjedočenjima građana i sa zakonom, odnosno sa svrhom
kažnjavanja – dodao je Veić.
Međimurska policija i dalje pojačano nadzire naselje Parag, tvrdi
Vladimir Faber, gdje drže rekord u oduzimanju protupravnog
oružja.
– Razgovaram svakodnevno s policajcima. Oni mi sami kažu da se
osjećaju ponekad kao da rade Sizifov posao. Onda im još na
strmini netko doda teret, a taj su teret u prenesenom značenju
presude, odnosno kaznena politika koja je vrlo blaga – rekao
je.
U državama Europske unije, kaže, kazne su znatno oštrije.
Troškovi kaznenog postupka u ovom međimurskom slučaju, prema
sudskoj odluci, idu na teret proračuna suda, piše
Dnevnik.hr.