Prvo crveno

VRIJEĐANJE UGLEDA HRVATSKE Zakon o grbu kaže: Prvo polje mora biti crveno

Prvo bijelo polje na hrvatskom grbu u strogom bi tumačenju zakona značilo kaznu do 300 njemačkih maraka, ali policija Hasanbegovića neće prijaviti.

Nakon dviju intervencija u prostorijama Neovisnih za Hrvatsku,
stranke Brune Esih i Zlatka
Hasanbegovića
, zbog izvješene zastave s hrvatskim grbom
na kojemu je, umjesto službenog crvenog, prvo bijelo polje,
policija je izvijestila kako prekršajne prijave protiv ove
stranke ipak neće biti.

Ravnatelj policije Nikola Milina za N1 je
objasnio kako je policija na mjesto događaja, gdje su obavili
razgovore s Esih i Tomislavom Jonjićem, izišla
jer je morala postupati po prijavi, no utvrdili su da nema
elemenata kaznenog djela ni prekršaja.

Još prije njegove objave, Nezavisni za Hrvatsku javno su poručili
kako zastavu ne namjeravaju maknuti s pročelja zgrade u
Jurišićevoj ulici, a postupanje policije nazvali su
‘političko-policijskom represijom hrvatske zastave’.

Povijesni hrvatski grb

Nešto kasnije, na svojoj službenoj internetskoj stranici
pohvalili su se podrškom iz svih dijelova Hrvatske i BiH,
objavljujući fotografije kuća ‘okićenih’ zastavama s prvim
bijelim poljem na hrvatskom grbu.

– Ljudi su osjetili da je trenutak istaknuti ono zbog čega ih se
opet progoni i kažnjava! Ponavlja se slika iz 1989., ponovno je
na djelu ‘stranka opasnih namjera’! Nije li to dokaz da zapravo
još nemamo hrvatske države, da nam tek predstoji borba za nju!? –
stoji na službenim stranicama NHR-a koji, očito, ovu policijsku
intervenciju namjerava obilato koristiti za potrebe izborne
kampanje.

Iz NHR-a ističu da grb koji su istaknuli povijesni, što je teško
osporiti s obzirom na to da se na hrvatskom grbu kroz povijest
mijenjao i broj polja i boja prvog polja na šahovnici. Ideološke
kontroverze vezane uz šahovnicu s prvim bijelim poljem počinju
tek nakon 1945. godine, kada su komunističke vlasti htjele i na
razini simbola raščistiti s NDH.

Na konstituirajućoj sjednici prvog višestranačkog sabora 1990.
godine to je polje, međutim, ponovno obojeno bijelom bojom, da bi
se već krajem godine donio Zakon o grbu, zastavi i himni RH koji
je ponovno propisao da je prvo polje službenog državnog grba
crvene boje.

Istim zakonom propisano je da se na grbu i na zastavi ne može
ništa mijenjati, a u prekršajnim odredbama stoji da će se pravne
osobe koje zastavu i grb rabe u obliku koji nisu utvrđeni Ustavom
ili zakonom kazniti s pet do 25 tisuća dinara, što je tri godine
kasnije preinačeno u kaznu od 50 do 300 njemačkih maraka i od
tada stoji u zakonu.

Zakon je propisao i izuzetke pa pravne osobe dijelove grba i
zastave mogu koristiti u vlastitim amblemima, ali samo ako su to
propisale vlastitim statutima i pod uvjetom da time ne vrijeđaju
ugled i dostojanstvo RH. Slične odredbe propisane su i za
korištenje državne himne.

Kako Statut NHR-a ne sadrži odredbu po kojoj bi službeni grb
stranke bio hrvatski grb s prvim bijelim poljem, ovaj je slučaj
postao još jedna potvrda neujednačene prakse policije na koju
godinama upozorava pučka pravobraniteljica Lora
Vidović
.

U izvješću za 2017. godinu ona je navela 34 prekršaja koji se
odnose na ‘sporne zastave’, a o kojima je samo jedan sud imao
prigodu odlučivati. ‘Nejasno je zašto se, kada se radi o
zastavama i/ili grbovima koji ne odgovaraju zadanim parametrima,
nedovoljno često i neujednačeno reagira, odnosno takva obilježja
ne zapljenjuje, a prekršitelje ne sankcionira’, napisala je
pravobraniteljica, a sličnu formulaciju ponavlja i u najnovijem
izvješću za 2018. godinu.

‘Lijepa naša haubico’

Jasno je, međutim, da posao policije kada je riječ o ovoj verziji
hrvatskog grba nije nimalo lak s obzirom na to da bi ih strogo
tumačenje zakona odvelo u propitivanje prekršajne odgovornosti
Crkve zbog stoljeće i pol starog krova na crkvi sv. Marka na
Gornjem gradu.

Postupati bi morali i protiv predsjednice Kolinde
Grabar-Kitarović
zbog fotografiranja s takvom zastavom
prigodom posjeta hrvatskim iseljenicima u Kanadi iako su se
naknadno pojavila tumačenja da se radi o službenoj zastavi
hrvatske dijaspore.

U ovom kontekstu treba, međutim, spomenuti i da je DORH prije
dvije godine odbacio kaznenu prijavu protiv tjednika Novosti
Srpskog narodnog vijeća zbog parodije hrvatske himne ‘Lijepa naša
haubico’, uz ocjenu da nije bilo namjere vrijeđanja Republike
Hrvatske i da se radilo o dopuštenoj satiri.

S obzirom na ovakvu odluku DORH-a, vjerojatnim se čini da je
policija i u slučaju NHR-a procijenila da se ne radi o namjeri
vrijeđanja ugleda RH.

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije