Davor Skroza rekao je da su Bosiljeve izjave nanijele štetu njegovom ugledu i duševnom stanju.
Općinski sud u Čakovcu donio je presudu kojom se aktualni varaždinski gradonačelnik Neven Bosilj obvezuje isplatiti 3.000 eura odštete bivšem direktoru Čistoće, Davoru Skrozi, zbog povrede prava osobnosti. Sud je zaključio da su izjave koje je Bosilj dao u javnosti i medijima 2021. godine – u kojima Skrozu naziva „bahatim“, „nesposobnim“ i „neradnikom“ – bile štetne, neprimjerene i nanijele tužitelju znatnu neimovinsku štetu.
Sukob između Bosilja i Skroze eskalirao je u vrijeme kada je Grad Varaždin imao ozbiljnih problema sa zbrinjavanjem otpada, a Čistoća d.o.o., kojom je tada ravnao Skroza, nije mogla osigurati redovno odvoženje smeća. Bosilj je tada, nedugo nakon što je preuzeo gradonačelničku dužnost, oštro kritizirao Skrozu, tvrdeći da on „namjerno ugrožava zdravlje građana“ i „dovodi Grad do stanja da grca u smeću“.
Tužitelj je tvrdio da su te izjave nanijele ozbiljnu štetu njegovom ugledu i duševnom stanju. U svom iskazu opisao je kako je uslijed medijskih napada izgubio deset kilograma, povukao se iz društvenog života i bio prisiljen potražiti psihijatrijsku pomoć. Njegova supruga i majka također su bile izložene neugodnostima i osudama okoline. Skroza je naglasio kako su napadi bili osobne prirode i kako je bio jedina osoba koju je Bosilj napadao, premda su problemi s otpadom bili sustavne prirode i posljedica višegodišnjeg nepostojanja gradskog odlagališta.
S druge strane, Bosilj se branio tvrdnjom da su izjave bile usmjerene isključivo na njegovu profesionalnu procjenu rada tadašnjeg direktora te da su predstavljale legitimnu kritiku unutar političkog i javnog diskursa. No sud je procijenio da su izjave imale elemente vrijeđanja i diskreditacije, ne samo profesionalno nego i osobno, čime su prešle granicu dopuštene javne kritike.
U presudi stoji da se Skrozi mora isplatiti 3.000 eura odštete sa zakonskom zateznom kamatom te dodatnih 1.211 eura za parnične troškove. Iako je kazneni sud ranije donio oslobađajuću presudu za Bosilja, sud u Čakovcu naglašava da građanskopravna odgovornost nije istovjetna kaznenoj, te da činjenice utvrđene u ovom parničnom postupku opravdavaju dosuđenu odštetu.
Presuda još nije pravomoćna, na nju je moguće uložiti žalbu.
