Uprava varaždinske bolnice i s time je bila upoznata. Ali...
Afera ‘Psihijatar’, koja posljednjih dana potresa varaždinski
kraj, širi se i dalje od optužbi bivših liječnikovih pacijentica
za seksualno uznemiravanje i zlostavljanje. Osim što su mediji
zabilježili da je riječ već o dvoznamenkastom broju žena koje su
se odvažile oglasiti, kontroverzni psihijatar ima prijave i za
druge vrste neetičnog ili nezakonitog ponašanja.
Tužba Komori
Tako se u mnoštvu prijava raznim tijelima protiv njega nalazi i
zahtjev za pokretanjem disciplinskog postupka pred
Hrvatskom liječničkom komorom kojim ga se
optužuje za još jednu vrstu povrede etičkog kodeksa struke.
Najjednostavnije rečeno, psihijatra se tereti da je neke svoje
pacijentice koristio kako bi svjedočile u privatnom sporu koji
vodi sa svojom bivšom partnericom.
Osim toga, optužuje ga se i da je u sporu koristio zdravstvene
podatke o svojoj bivšoj partnerici koji mu ni po kojoj osnovi ne
bi smjeli biti dostupni.
U prijavi Komori spominju se dvije njegove pacijentice koje je
on, tvrdi se, neetički iskoristio za privatni interes.
Pisala Centru za socijalnu skrb
Prva od njih, K.V.D., je, kako se navodi, u
rujnu 2018. godine odaslala dva dopisa Centru za
socijalnu skrb te u njemu iznijela niz klevetničkih
tvrdnji na račun psihijatrove bivše partnerice i njezinih
roditelja.
– Ona nije mogla saznati ime socijalne radnice koja radi na
predmetu nikako osim putem psihijatra kojem je pacijentica. Spis
ima status stroge tajnosti i nitko osim roditelja nema pravo
uvida u njega – stoji u zahtjevu za pokretanjem disciplinskog
postupka protiv psihijatra.
Tužba za klevetu
Štoviše, psihijatar je predložio da se upravo ta njegova
pacijentica sasluša kao svjedok na Općinskom sudu u
Ljubljani, gdje se vodio spor između bivših partnera.
Protiv te pacijentice obitelj njegove bivše partnerice podnijela
je tužbu zbog kaznenog djela klevete.
Na psihijatriji i zaposlenica i pacijentica
Drugi slučaj iz prijave također je vremenski smješten u rujan
2018. godine. Još jedna osoba, V.M., koja je i
zaposlenica na psihijatrijskom odjelu i pacijentica navedenog
psihijatra, sastavila je izjavu u kojoj iznosi određene navode na
račun majke liječnikove bivše partnerice.
Tu je izjavu psihijatar predao u spomenutom sporu pred
ljubljanskim sudom.
– Očito je psihijatar i ovu svoju pacijenticu obavijestio o
postojanju sudskog postupka i naveo ju da sastavi i kod javnog
bilježnika ovjeri izjavu neistinitog sadržaja – piše u zahtjevu
za pokretanjem disciplinskog postupka protiv liječnika.
I u ovome slučaju podnijeta je kaznena prijava zbog klevete
protiv te osobe.
Nije smio imati pristup njezinu zdravstvenom
stanju
No to nije sve što stoji u toj prijavi Hrvatskoj liječničkoj
komori. Psihijatar je sudu u Ljubljani također iznio podatak o
zdravstvenom stanju njegove bivše partnerice koji mu ne bi smio
biti dostupan.
– O zdravstvenom stanju prijaviteljice mogao je dobiti saznanje
samo ako je u svojstvu liječnika zaposlenog u Općoj bolnici
Varaždin izvršio uvid u zdravstveni karton prijaviteljice – piše
u prijavi.
Dodaje se da je 2011. godine prijaviteljici, njegovoj bivšoj
partnerici, dijagnosticirana multipla skleroza, ali da joj
naknadno, tijekom 2016. godine, nakon prestanka njihove
izvanbračne zajednice, dijagnosticirano i postojanje ciste u
hipofizi.
Pokušaj zdravstvene diskreditacije
U podnesku pred sudom psihijatrovi punomoćnici naveli su da je
riječ o ‘raku na hipofizi’, a to sve ‘kod pacijenata lako
prouzroči određene fizičke posljedice i također nerazumno
ponašanje, kao što je moguće u ovom slučaju, a također i
depresiju i slično’.
– On je kao liječnik zdravstveno stanje prijaviteljice pokušao
prikazati toliko negativnim i nepovoljnim da isto utječe na njene
majčinske kapacitete, što je daleko od istine, a što je on kao
liječnik znao ili je morao znati – navodi se u prijavi.
Od rješenja Komore ni ‘r’
Ova prijava Hrvatskoj liječničkoj komori predana
je u ožujku 2020. godine i prijavitelji nemaju nikakvu povratnu
informaciju o provedenim postupcima. S druge strane, Komora o
statusu prijava, kako se već izjasnila, ne daje informacije.
Obaviješten i ravnatelj bolnice
No to nije prvi puta da je ta tema potezana. Psihijatrova bivša
partnerica o tim je slučajevima još 2019. godine obavijestila
Etičko povjerenstvo Opće bolnice Varaždin.
Njezin dopis zaprimio je, između ostalih, i ravnatelj Opće
bolnice Varaždin Nenad Kudelić.
Etičko povjerenstvo reklo da nije nadležno
U vezi te prijave Etičko povjerenstvo donijelo je odluku da –
nije nadležno. Nije priložilo nikakvo obrazloženje, kao ni
informaciju o tome to je nadležan.
Na ponovne upite i predsjedniku povjerenstva i ravnatelju bolnice
o tome tko onda jest nadležan i postoji li mogućnost žalbe na
odluku, prijaviteljica nije dobila nikakav odgovor, čak ni iz
nekoliko pokušaja.
Zapravo, pune istine radi, ipak je dobila jedan odgovor.
Predsjednik Etičkog povjerenstva Krunoslav
Košćak replicirao joj je pitanjem zašto mu piše na
privatnu adresu elektroničke pošte i narušava njegovu privatnost.
To je bilo sve.