Klub se suprotstavio tim navodima te pred sudom naveo kako nikakav ugovor nije sklopljen s Špikićem za to vremensko razdoblje, niti je bilo ikakvog usmenog dogovora. Potvrdili su da je Špikić igrao za klub u tom razdoblju, no da nikakvih dugovanja nema.
Općinski sud u Varaždinu 28. veljače javno je objavio sadržaj
nepravomoćne presude donijete dan ranije kojom se rukometnom
klubu GRK Varaždin 1930 nalaže da tužitelju
Matiji Špikiću, bivšem klupskom golmanu, isplati
18.000 kuna neisplaćenih plaća te dodatno 5.435 kuna za troškove
parničnog postupka.
Špikić, koji trenutno igra u švedskom rukometnom klubu
AIK, tužbu je podnio u rujnu 2018. godine. U
njoj je naveo kako se GRK Varaždin 1930 usmeno obvezao da će mu u
sezoni 2016./2017. i 2017./2018. isplaćivati 3.000 kuna mjesečno,
izuzev za mjesece lipanj i srpanj, u kojima nema utakmica i
treninga. Dodao je kako je klub to i činio, ali neredovito, pa je
u te dvije sezone isplaćeno 42.000 kuna umjesto dogovorenih
60.000 kuna.
Klub se suprotstavio tim navodima te pred sudom naveo kako
nikakav ugovor nije sklopljen s Špikićem za to vremensko
razdoblje, niti je bilo ikakvog usmenog dogovora. Potvrdili su da
je Špikić igrao za klub u tom razdoblju, no da nikakvih dugovanja
nema.
Špikić je kao dokaz da je dogovor postojao predočio potvrde
prometa po računu prema kojima je vidljivo da je u sezoni
2016./2017. isplaćeno 3.000 kuna po mjesecu, izuzev lipnja i
srpnja, dok su u sezoni 2017./2018. neke isplate bile manje od
3.000 kuna, a neke 3.000 kuna.
Kao svjedok pred sudom, iskaz je dao i otac tužitelja
Damir Špikić.
– Moj sin tražio je 5.000 kuna mjesečno, no sa sportskim
direktorom Alenom Milakom dogovorio je 3.000.
Bio je to usmeni dogovor, a o njemu me izvijestio Matija. U
četiri godine cijelo je vrijeme igrao za GRK Varaždin 1930 i to u
seniorskoj ekipi. Isplate su prvo bile 3.000 kuna, no zadnjih par
mjeseci ništa – rekao je na sudu Damir Špikić.
Matija Špikić na sudu je istaknuo kako je tražio pismeni ugovor,
no to se odgađalo.
– Pred kraj, kad mi nisu isplaćivane naknade, zvao sam sportskog
direktora, no on mi nije odgovarao na pozive. Igrao sam do kraja
sezone i konstantno branio – rekao je Špikić.
Zakonski zastupnik tuženika Goran Hlevnjak na
sudu je rekao kako je sve o ugovoru kluba i Špikića saznao od
Milaka, a da sam nikad nije pričao sa Špikićem.
– Špikić je krajem 2017. izrazio želju da ode u inozemni klub, no
da do pronalaska novog kluba igra za GRK Varaždin 1930. Tada je
dogovoreno da će mu klub plaćati stan, hranu i naknadu, ako će
imati rezultate. No Nadzorni odbor kluba zaključio je da
rezultate nema te mu naknade zato i nisu isplaćene – rekao je
Hlevnjak.
Sud je iskaze Matije i Damira Špikića u cijelosti prihvatio kao
istinite, dok je tvrdnju Hlevnjaka da GRK Varaždin nema dugovanja
prema Matiji Špikiću okarakterizirao kao netočnu.
– Nesporno je da je tužitelj igrao rukomet za tuženika do kraja
rukometne sezone 2017/2018 te da je bio dio ekipe – istaknuto je
u sudskoj presudi.
U presudi se također navodi kako tvrdnja da Špikić u razdoblju
nakon 2017. nije imao rezultate pa zato nije primio naknadu ni na
koji način nije dokazana.
Sud je na kraju donio zaključak da je tužbeni nalog Matije
Špikića valjan te mu GRK Varaždin 1930 mora isplatiti 18.000 kuna
neisplaćenih naknada te 5.435 kuna za troškove parničnog
postupka.
Stranke u sporu žalbe na nepravomoćnu presudu mogu podnijeti u
roku od 15 dana.