Dok je Horvat ustrajala u obrani da nije ni bila na mjestu zločina, njenu obranu je pokopala drugookrivljena Oršoš. Potom su se posvađale, pale su teške riječi na sudu...
– Ne osjećam se krivom za kaznena djela koja mi se stavljaju na
teret, gotovo istovjetno ponovile
su Jagoda
Horvat (52), Marizela
Oršoš (38) i Anita
Zadravec (28) u petak na Općinskom sudu u
Koprivnici, gdje im se sudi za dva kaznena djela. I. okrivljenoj
Horvat i II. okrivljenoj Oršoš, odvjetništvo tereti za tešku
krađu u pokušaju i tešku krađu, pišu 24sata.
Anita Zadravec, koja se prvi put pojavila u sudnici
Krešimira Pavlovića, je optužena za pomaganje u
izvršenju kaznenog djela. Nakon što su izjavile da se ne osjećaju
krivima, Horvat koja je uz Oršoš, sve vrijeme u istražnom zatvoru
u Varaždinu od kud su u lisicama i dovedene u sudnicu, je unatoč
preporuci branitelja iznijela svoju obranu.
Kategorički tvrdi da 14. siječnja nije bila u Đelekovcu, a kamoli
u kući 95-godišnje slijepe i polupokretne
starice Marije Petrić, koja živi sama. I. i
II. okrivljena se terete da su tog dana ušle u kuću pokraj
starice i pretraživale po sobi kako bi našle novac. No, starica
je osjetila da je netko u sobi i drži vrata. Potom je gurnula
ruku iz vrata i napipala jednu od osoba koje su došle u pohod.
Nakon toga je bolesnoj M. Petrić zadan najmanje jedan udarac u
lice uslijed čega je pala, a žene su napustile kuću.
Iskaz svjedoka, koji je našao okrvavljenu staricu, kao i njezin
se ne poklapa s obranom Horvat, kojoj se pridružila i Oršoš,
tvrdeći da su bile u Đelekovcu u prosjačenju, te da nisu bile kod
Marije Petrić.
Dok je Horvat ustrajala u obrani da nekoliko dana kasnije
nije bila ni u Imbriovcu, mjesta na širem koprivničkom području
poput Đelekovca, njezin je iskaz pokopala II.
okrivljena Oršoš, koja je iznoseći obranu rekla da su doista
27. siječnja bile u Imbriovcu te ušle u dvorište 86-godišnje
Ružice Punčikar, koja živi s teško bolesnim
53-godišnjim sinom.
Foto: Željko Rukavina/24sata
– Nismo imale namjeru krasti, ali kad smo ušli u dvorište i kad
se Jagoda uputila prema dnevnom boravku, znala sam da će nešto
ukrasti. Kad je izlazila iz kuće, u njedra ili grudnjak je
stavila svežanj novčanica. Tad ju je vidjela i vlasnica dok je
izlazila iz kuće. Novac je podijelila na tri djela. Nije bilo
17.000 kuna kako se navodi u optužnici, već 11.000 kuna. Jagoda
mi je dala 3.500 kuna, koliko i Aniti Zadravec, koja nas je
vozila u Đelekovec kad smo prosile i u Imbriovac, kad
je Jagoda uzela novac. Isto toliko je zadržala za sebe –
precizirala je Oršoš.
Upravo te riječi su kod I. okr. Horvat izazvale bijes, te je
Marizeli Oršoš, uputila teške riječi, nakon čega je reagirao i
sudac koji je tražio da ne ometa iznošenje obrane. Oršoš je
kazala da samo želi govoriti istinu te da se kaje. Anita
Zadravec, koja je vozila u ‘akcije’ Horvat i Oršoš, i čekala ih u
automobilu, nije kazala ni riječi, osim da ostaje pri pravu da se
brani šutnjom.
Podsjećamo da se na prethodnom ročištu Ružica
Punčikar jedva suzdržavala kad je svjedočila o “posjeti” i
rekla da je prodala zemlju kako bi imala novac za sahranu. Ujedno
je rekla da živi od 705 kuna mirovine te da njezin sin, koji
20 godina boluje od Parkinsonove bolesti, prima 600 kuna dok
optužene od države dobiju daleko više novca na ime socijalne
pomoći i dječjeg dodatka, što su na raspravi govoreći o
imovinskom stanju u petak i priznale.
Na sljedećoj raspravi branitelji okrivljenih te zastupnica
optužbe će iznijeti svoje završne riječi. Do presude Horvat i
Oršoš ostaju u zatvoru, a Zadravec se brani sa slobode. Inače se
radi o osobama koje su već kazneno odgovarale, a protiv Horvat i
Oršoš je u tijeku kazneni postupak na drugom sudu, donose
24sata.