Posebno tumačenje Ivančanin je ponudio kako bi objasnio zašto mu je izmjereno 1,62 promila alkohola u krvi...
Općinski sud u Varaždinu krajem prošlog tjedna javno je objavio
sadržaj nepravomoćne presude kojom se muškarac iz Ivanca
(34) proglašava krivim zbog kršenja niza članaka iz Zakona o
sigurnosti na cestama.
Kako piše u presudi, on je krajem kolovoza tekuće godine pokraj
Policijske postaje u Ivancu zatečen kako vozi osobno
vozilo za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja
motornim vozilom, a vozio je pod utjecajem
alkohola u količini 1,62 promila, nije imao
vozačku kod sebe i nije ni bio vezan
pojasom.
Optuženik je pred sudom iznio svoje viđenje situacije.
– Planirao sam u policijsku postaju pa sam se parkirao neposredno
pokraj postaje. Potom sam odlučio preparkirati vozilo nekoliko
metara dalje, a kad sam to radio zaustavio me policijski
službenik. Rekao sam mu da upravljam vozilom pod zabranom, a
vozačku nisam imao kod sebe jer nisam planirao upravljati
vozilom. Pojas nisam koristio jer je riječ o jako kratkoj
relaciji – rekao je.
Dodatno je objasnio zašto mu je izmjereno 1,62 promila alkohola u
krvi.
– Prije dolaska do Policijske postaje Ivanec konzumirao sam jedno
pivo od pola litre, a zbog zdrastvenih poteškoća sa želucem popio
sam kod kuće i jednu malu rakiju. Zato mi je izmjereno 1,62
promila alkohola u krvi – objasnio je optuženi.
Istaknuo je kako mu je žao zbog počinjenja prekršaja, no dodao je
kako njegovim protupravnim ponašanjem nisu nastupile nikakve
štetne posljedice, odnosno, nije svojim protupravnim ponašanjem
ugrozio ostale sudionike u prometu.
Sud se nije složio s njegovim rezoniranjem.
– Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, a koje su
prethodile protupravnom ponašanju, ne mogu ga ekskulpirati za
učinjene prekršaje te mu navedene okolnosti ne daju za pravo da
protupravno postupa budući da je kao sudionik u prometu, vozač,
bio dužan postupati po važećim zakonskim propisima – stav je
Općinskog suda u Varaždinu.
Za počinjenje prekršaje sud je mu je odredio sveukupnu
kaznu u iznosu od 10.850 kuna. Tako je vožnju za
vrijeme zabranje upravljanja motornim vozilima, prekršaj za koji
je kazna od 10.000 do 20.000 kuna ili kazna zatvora u razdoblju
od 60 dana, optuženi je kažnjen s 5.000 kuna. Za vožnju pod
utjecajem alkohola, prekršaj kod kojeg je kazna također od 10.000
do 20.000 kuna ili kazna zatvora u razdoblju od 60 dana, optuženi
je kažnjen je s 5.000 kuna. Kazna za nevezanje pojasa je 1000
kuna, dok je sud optuženom odredio kaznu u iznosu od 600 kuna. Za
neimanje vozačke, kazna je 300 kuna, no sud je odredio da će se u
konkretnom slučaju okrivljeni kazniti s 250 kuna.
– Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju,
imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga
se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja te da će ista
utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje
– obrazložio je sud izrečenu kaznu.
Ivančanin ipak neće morati platiti cjelokupnu kaznu jer mu se
vrijeme provedeno u zatvoru po uhićenju, koje sud uzima kao šest
dana, gleda kao ekvivalent novčanom iznosu od 1800 kuna pa mu
ostaje platiti 9.050 kuna.
Uz novčanu kaznu, optuženom je izrečena i zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima ‘B’ kategorije u trajanju
od 6 mjeseci.
Osim toga, mora platiti i troškove sudskog postupka u
iznosu od 230 kuna.
Stranke u sporu mogu se žaliti na presudu u roku od osam dana.