Kao uzrok smrti obducentica je navela višestruke prijelome svoda i baze lubanje s ozljedom mozga. Ozljede su nastale udarcima tupo-tvrdim predmetom, i to, najvjerojatnije, dok je žrtva ležala
Tijekom gledanja fotodokumentacije dr. Andrini
Kopjar, koja je obavila obdukciju
trupla Jasmine Dominić, pozlilo je, zbog
čega je rasprava na Županijskom sudu u Varaždinu bila prekinuta.
Dr. Kopjar nije bila u stanju nastaviti odgovarati na pitanja, pa
će je ispitati s dr. Josipom
Škavićem 27. studenog. Prije kratkog prekida
rasprave pročitan je nalaz obducentice koja je zaključila kako se
ozljede glave Jasmine Dominić nalaze s lijeve
strane.
Riječ je o krvnim podljevima lijeve strane lica, razderotinama
glave u području usnoga kuta i čeono, prijelomima nosnih kostiju,
lijeve jagodične kosti, lijeve gornje i donje čeljusti, krvnom
podljevu mekog oglavka, mnogostrukim prijelomima svoda i baze
lubanje s ozljedom mozga. Iznad lijevog oka u predjelu lijeve
obrve nalazi se krvni podljev okruglasta oblika, piše
24sata.
Foto: 24sata
Kao uzrok smrti navela je višestruke prijelome svoda i baze
lubanje s ozljedom mozga. Ozljede su nastale udarcima tupo-tvrdim
predmetom, i to, najvjerojatnije, dok je žrtva ležala.
– Ne može se točno razgraničiti koliko je prijeloma. Može se reći
da je primila pet ili šest udaraca u glavu. Ispod krvnih podljeva
nalaze se prijelomi. Kosti glave višestruko su prelomljene, ne
može se točno utvrditi koliko. One su nastale zaživotno, što se
može zaključiti iz samih ozljeda i po tome što je u želucu nađena
krv, što znači da je bila živa i gutala krv – rekla je dr.
Andrina Kopjar odgovarajući na pitanja
tužitelja. Dodala je i da je žrtva nakon udaraca bila živa
desetak minuta.
Obilno je krvarila
Branitelja Smiljane Srnec zanimalo je koliko je
krvi žrtva izgubila od udaraca pa do trenutka dok je stavljena u
zamrzivač.
– Ne mogu reći točno koliko. Obilno je krvarila u svakom slučaju.
Zgrušana krv bila je po glavi, vratu i gornjem dijelu prsišta.
Žrtva nije dodirivala ozlijeđena mjesta, zbog čega nije bilo krvi
na rukama. Glava, kosa i lice bili su prožeti, a vrat i prsište
uprljani krvlju. Teško je reći je li se slijevala, više su bile
mrlje krvi – rekla je obducentica.
U nastavku suđenja svjedočile su Smiljanine
ujne Nada i Draga Sabol. Prva je svjedočila
Nada Sabol (76) iz Palovca. Njezin suprug
Franjo brat je Smiljanine
majke Katarine Dominić. Rekla je kako
godinama nisu razgovarali s članovima obitelji Dominić.
– Majka Katarina je puno puta posuđivala novac
od mojeg supruga. Nekih 15-ak godina nismo odlazili kod njih niti
smo imali ikakve kontakte – rekla je Nada Sabol,
koja je Jasminu zadnji put vidjela 1999. godine,
piše
24sata.
‘Rekla je da se vide noge u škrinji, suprugu je
pozlilo’
– U jednom trenutku je suprug pitao Katarinu što
je s Jasminom. Rekla je da je u Francuskoj s
dečkom odvjetnikom i da mu je puklo slijepo crijevo te da zbog
toga ne može doći. Dalje nismo pitali, meni je, naime, na to
pukao film – rekla je svjedokinja. Na dan kad je u škrinji nađeno
tijelo nazvala ju je Smiljanina kći Katarina.
– Rekla je da se vide noge u škrinji. Bila je strahovito
uznemirena, kao i svi mi. Moj suprug prebolio je srčani udar i
morala sam pozvati Hitnu jer mu je jako pozlilo. Rekla sam mu
samo da se vide noge, što mi je rekla Katarina.
Pitala sam gdje su cure, može li ih dovesti – rekla je
svjedokinja dodavši kako nitko nije rekao o kome bi se moglo
raditi.
– Svi smo imali neka nagađanja, ali… Ništa nisam mislila, prvo
vjeruješ da je možda stvarno otišla. Puno puta smo se znali
tješiti da je Jasmina otišla jer joj je sve dozlogrdilo pa je
otišla negdje početi novi život, a mislili smo i da joj se nešto
strašno dogodilo. Kad nekog nema jako dugo, svašta vam prođe kroz
glavu, možete misliti svašta – rekla je svjedokinja, koja je s
Katarinom prije toga razgovarala o škrinji.
‘Otac je bio bećar, ali nije bio nasilnik’
– Došla je sa suprugom u radionicu i rekla da imaju velike račune
za škrinju i da ne zna zašto. Pričala je da će neki doći iz sela
pokupiti škrinju i odnijeti je, da ih je naručila. Pitala sam što
imaju u škrinji, rekla je: ‘Voće’. Pitala sam zašto je nisu
isključili, bilo mi je to apsurdno, držati škrinju u kojoj ništa
ne stoji, a troši struju, a imaš u kuhinji ledenicu. Rekla je da
će se to sad riješiti, da će je isključiti – prisjetila se
svjedokinja. Optužbu je zanimalo kakav je bio odnos sestara.
– Po pričanju svekrve, znala se našaliti da se posvađaju, potuku.
Smiljana je bila više prevrtljiva, a
Jasmina je bila više na strani istine i pravde –
rekla je njihova ujna. Za njihova oca Martina
rekla je da nije bio nasilan.
– Bio je vesel, bećar, znao je popiti, ali ne bih rekla da je bio
nasilan. Prema meni nije, bili smo u dobrim odnosima – završila
je svjedokinja. Potom je svjedočila Draga
Sabol (63).
– Jasmina je bila vrlo dobra osoba. Kad je
počela studirati u Zagrebu, došla je doma nakon mjesec dana i tad
je došla i k nama. Obećali smo joj davati džeparac i rekli neka
nas posjećuje i bude dobar učenik. Zadnji put vidjeli smo je kad
smo se kći i ja vozili. Vidjeli smo je kod nadvožnjaka. To je
bilo negdje u svibnju, ali ne znam koje godine. Samo smo joj
mahnuli – prisjetila se ujna ubijene. O tome gdje je
Jasmina znala je pitati njezinu majku
Katarinu Dominić.
– Uvijek je bio neki izgovor zbog kojeg nije doma. Da je otišla
na brod, da je u Francuskoj, da ima nekog dečka. Nisam je pitala
čuje li se s njom. Vjerovala sam joj i nisam, jer je isto dosta
lagala – kazala je svjedokinja dodavši kako s
Katarinom i ostalim članovima obitelji ne
kontaktira otkad je čula da je čekala pet godina da prijavi da
joj je kći nestala. Svjedokinja sa Smiljanom
Srnec nije razgovarala.
– Nismo komunicirale jer mi nije odgovarala kao osoba, njezino
ponašanje – rekla je Draga Sabol. Ni prije
Jasminina nestanka obitelji se baš nisu družile
jer je Smiljanin i Jasminin
otac Martin “pijančevao”.
– Nije bio loš čovjek, ali alkohol je svoje napravil. Po mojem
nije bio tak agresivan. Bliži je bio s Jasminom.
Nisam s njim kontaktirala otkad je prijavljen nestanak – završila
je svjedokinja.
Suđenje se nastavlja u četvrtak, kad bi trebali ispitati svjedoke
koje je predložila optužba – Borisa Kocijana,
Vladimira Matića, Sonju Šamariju i Ranka Dominića,
javlja
24sata.
Podsjećamo, Smiljanu Srnec terete da je tijekom
ljeta 2000. godine udarcima po glavi tupim predmetom, koji nije
pronađen, ubila sestru Jasminu Dominić (23) i
njezino tijelo sakrila u škrinju obiteljske kuće u Palovcu, u
kojoj je bilo do 16. veljače ove godine. Motiv za ubojstvo
sestre, tvrdi tužiteljstvo, je ljubomora jer je
Jasmina u svemu bila uspješnija i bolja od
sestre. Smiljana tvrdi da nije kriva, a obranu
će vjerojatno iznijeti nakon što se ispitaju svi svjedoci i
vještaci.