Načelnik je konferenciju za medije održao u povodu provedene interne revizije blagajničkog poslovanja, kazavši da su utvrđene sumnje na osobito teške povrede službene dužnosti.
Bivša voditeljica financija u Općini Sračinec
tužila je Božidara Novoselca, općinskog
načelnika, i tražila od njega 73.000 kuna za naknadu
štete jer je 29. kolovoza 2018. na konferenciji za medije pred
novinarima iznosio činjenične tvrdnje za koje je, kako piše u
tužbi, znao da su neistinite, a mogu naškoditi njezinoj časti ili
ugledu.
No, Općinski sud u Varaždinu odbacio je njezin tužbeni zahtjev.
Mediji su prenijeli načelnikove riječi, čime joj je, smatra
tužiteljica, nanijeta šteta jer su postale ‘dio javnog znanja i
ostat će zabilježene u društvenoj svijesti’ kad se njezino ime
upiše u pretraživač Google, a trpi i zdravstvene posljedice.
Novoselec je prigovorio promašenoj pasivnoj legitimaciji jer je
izjavu dao kao načelnik.
Njegove izjave su, naveo je, temeljene na uvidu u vjerodostojnu
dokumentaciju i imao je razloga vjerovati u njihovu istinitost.
Upravo temeljem tih činjenica podnesena je, rekao je na sudu, i
kaznena prijava protiv tužiteljice, koja je sa Županijskog
državnog odvjetništva u Varaždinu ustupljena USKOK-u.
Načelnik je konferenciju za medije održao u povodu provedene
interne revizije blagajničkog poslovanja, kazavši da su utvrđene
sumnje na osobito teške povrede službene dužnosti. Sud u
nepravomoćnoj presudi, uz ostalo, navodi kako nema razloga ne
vjerovati tužiteljici da je doista zbog objavljenih članaka u
medijima došlo do određenih zdravstvenih tegoba i da je objava
imala utjecaja i na njezinu širu obitelj jer su je ljudi
prepoznali kao osobu o kojoj se govori u priopćenju, no s time u
vezi može se govoriti o eventualnoj odgovornosti za štetu
pojedinih medija, no ne i tuženog Novoselca.