Državno odvjetništvo smatra da je izrečena sankcija zatvora preblaga i da za počinjeno kazneno djelo uvjetna osuda ne može biti adekvatna sankcija.
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu
podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u
Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1956.)
proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja
prometne nesreće.
– Okrivljenik je oglašen krivim što je 12. prosinca 2017. u
Sračincu, kršeći prometne propise neoprezno upravljao osobnim
automobilom i propustio upravljati vozilom s osobitim oprezom kad
se približavao obilježenom pješačkom prijelazu, pa je vozilom
udario u 73-godišnju pješakinju koja je prelazila kolnik po
obilježenom pješačkom prijelazu, s posljedicom da je pješakinja
od zadobivenih ozljeda preminula na mjestu nesreće.
Presudom je okrivljenik osuđen uvjetnom osudom, time da mu je sud
izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće
izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri godine ne
počini novo kazneno djelo – javlja DORH.
Državno odvjetništvo smatra da je izrečena sankcija zatvora
preblaga i da za počinjeno kazneno djelo uvjetna osuda ne može
biti adekvatna sankcija.
– U žalbi se argumentira stav da je sud precijenio značaj
olakotnih okolnosti te zanemario važnost otegotnih okolnosti u
vidu težine samog djela, grubog kršenja prometnih propisa,
izostanka bilo kakvog doprinosa oštećenice koja je pravilno
prelazila kolnik i izražene potrebe generalne prevencije
prometnih delikata. Žalbom se također pobija odluka suda o
djelomičnom oslobođenju okrivljenika od plaćanja troškova
postupka, koja u presudi nije ni obrazložena. Predloženo je
izricanje bezuvjetne kazne zatvora u trajanju duljem od jedne
godine i nalaganje okrivljeniku da plati sve troškove postupka –
stoji u priopćenju.