Čeka se hoće li Vrhovni sud gradonačelniku potvrditi kaznu od dvije godine zatvora...
Vrhovni sud Republike Hrvatske danas je održao
svoju prvu javnu sjednicu u jednom od tri kaznena postupka koji
se vode protiv varaždinskog gradonačelnika Ivana
Čehoka. Riječ je o složenom predmetu koji objedinjuje
‘slučaj Bale’, ‘slučaj Jalkovec-Brezje’, ‘slučaj POS’ i ‘slučaj
Aerodrom’.
Ivan Čehok nije se pojavio na ročištu, kao ni Hrvoje
Vojvoda i Tomislav Kezelj, koji se
ispričao zbog bolesti. Od okrivljenika, na Vrhovni sud pristupili
su samo Davor Patafta i Narcisa
Huljev.
Sudsko vijeće ima zadatak donijeti odluku o prvostupanjskoj
presudi Županijskog suda u Zagrebu iz srpnja
2018. godine, kada je Ivan Čehok osuđen na dvije godine zatvora
zbog zlouporabe položaja i ovlasti odnosno pogodavanja
gospodarstveniku Davoru Patafti.
Patafta je zbog poticanja Čehoka na počinjenje kaznenog djela tom
presudom osuđen na godinu i osam mjeseci zatvora, a članica
uprave njegove tvrtke Narcisa Huljev na godinu i pol zbog
pomaganja, od čega polovina izrečene kazne uvjetno. Tomislav
Kezelj, nekadašnji direktor Varkoma, i Hrvoje
Vojvoda, suvlasnik Ekos Holdinga, bili su tada
oslobođeni krivnje.
Pataftine tvrtke T7 VIS i
Winair također su proglašene krivima, dok je
T7 Grupa oslobođena krivnje.
Uhićen 2011. godine
Podsjetimo, Čehok je uhićen 9. lipnja 2011. godine. Izašao je iz
istražnog zatvora iz Remetinca nakon oko mjesec i pol dana, što
je podnio ostavku na svoju funkciju te dao jamčevinu.
Na lokalnim izborima 2017. godine ponovo se kandidira, iako je
imao tri potvrđene optužnice, bez pravosudnog epiloga. Ipak, na
tim izborima pobjeđuje i vraća se u Gradsku vijećnicu.
Četiri točke presude
Optužnica Uskoka, jednako kao i presuda, imala
je četiri točke.
U ‘slučaju Bale’, vezanome uz dubiozan ugovor o zbrinjavanju
otpada u Brezju iz 2008. godine, Čehok, Patafta i Kezelj
oslobođeni su krivnje.
Po drugoj točki, koja se odnosila na zamjenu zemljišta
Jalkovec-Brezje između tvrtke T7 VIS i Grada Varaždina, Čehok,
Patafta i Huljev, proglašeni su bili krivima.
‘Slučaj POS’ ima dva dijela, jedan se odnosi na gradsku kupnju
zemljišta za POS-stanogradnju na Banfici od T7 VIS-a, a drugi na
kupnju zemljišta u Ulici Vilka Novaka od T7 VIS-a i Ekos
Holdinga. Za Banficu su osuđeni Čehok, Patafta i Huljev, a za
Vilka Novaka krivnje su svi oslobođeni, kao i Hrvoje Vojvoda.
Naposljetku, Čehok, Patafta i Huljev proglašeni su krivima i po
četvrtoj točki, koja se odnosila na poslovni aranžman između
tvrtki Varaždin Airport i Winair.
Na današnjoj sjednici Vrhovnog suda predstavnica Uskoka iznijela
je neke detalje iz opsežne žalbe.
Pritom je za oslobađajući dio presude zatražila njezino
poništenje odnosno ponovno suđenje u tome dijelu, dok za
osuđujući dio traži od Vrhovnoga suda da preinači presudu i
okrivljenicima izrekne strože kazne.
Sporna vještačenja
Druga strana iznijela je zašto smatra da Uskok nije uspio
dokazati da bi Čehok zlorabio svoj položaj, Patafta ga na to
poticao, a Huljev u tome pomagala. Glavnina argumenata odnosila
se na tumačenje vjerodostojnosti vještačenja, kao i načina
donošenja odluka unutar gradske uprave.
Čehoka zastupa odvjetnica Ljiljana Planinić,
Pataftu odvjetnici Nikola Drobec i
Tomislav Grahovac, argumente u obranu Huljev
iznio je Toni Ivandić, a Kezelja zastupa
Tomislav Jonjić.
Sudsko vijeće čine suci Damir Kos, Perica
Rosandić i Zdenko Konjić. Oni se sada
povlače kako bi donijeli odluku koja će u neko naredno
vrijeme biti javno objavljena.
