DORH traži višegodišnju bezuvjetnu zatvorsku kaznu.
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 8. veljače podnijelo
žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Varaždinu
kojom je optuženi 43-godišnjak proglašen krivim zbog počinjenog
kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu i
osuđen uvjetnom osudom s utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od
jedne godine i rokom kušnje od pet godina, uz sigurnosnu mjeru
zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dvije godine.
Okrivljenik je proglašen krivim jer je 22. prosinca 2018. u
Donjoj Voći, upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola
od najmanje 1,3 promila alkohola u organizmu, uslijed čega je
vozio prevelikom brzinom koju nije prilagodio vlažnom i zavojitom
kolniku, s posljedicom da je njegovo vozilo prešlo na lijevu
prometnu traku i sudarilo se s osobnim automobilom kojim je,
potpuno pravilno iz suprotnog smjera, upravljao 39-godišnji
hrvatski državljanin.
U sudaru je 39-godišnjak zadobio osobito teške ozljede (prijelom
sljepoočne kosti, krvarenje u mozgu, moždana koma, nagnječenje
pluća), a njegov petogodišnji suputnik teške ozljede (prijelom
čeone kosti, nagnječene mozga, krvarenje u mozgu).
Žalba je podnesena zbog odluke o uvjetnoj osudi i sigurnosnoj
mjeri. Državno odvjetništvo smatra da je uvjetna osuda
neprimjerena i neprihvatljiva sankcija s obzirom na težinu i
opasnost počinjenog kaznenog djela i njegovih posljedica te da je
višegodišnja bezuvjetna zatvorska kazna jedina opravdana i
primjerena kazna za okrivljenika. U žalbi se predlaže izricanje
sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima u duljem
trajanju.