Varaždinska bolnica pacijentici mora isplatiti oko 50000 kuna...
Opća bolnica Varaždin mora bivšoj pacijentici iz Varaždinskih
Toplica isplatiti 37.405 kuna naknade neimovinske štete i
imovinske štete za putne troškove i troškove smještaja te još
1200 kuna s osnova naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu
sa zakonskom zateznom kamatom jer je kirurg u njezinu trbuhu
‘zaboravio’ na na dvije gaze! Otkrivene su tek šest mjeseci
kasnije tijekom druge operacije u Njemačkoj. Bolnica će morati
platiti i oko 20.000 kuna troškova postupka. Presuda koju je ovih
dana donio Općinski sud u Varaždinu je nepravomoćna.
Žena je u tužbi navela je da je 2017. bila hospitalizirana u
Općoj bolnici Varaždin, gdje su joj prilikom operacije oštećeni
mokraćni mjehur i rektum, a u organizmu ostavljene dvije
medicinske gaze. Zbog povrede prava osobnosti po kriteriju
fizičkih bolova, duševnih boli zbog smanjenja životnih aktivnosti
i pretrpljenog straha potraživala je 92.405 kuna, no kasnije je
smanjila taj iznos na 42.405 kuna. Bolnica osporava tužbu i
odgovornost za naknadu štete, kao i uzročnu vezu između
operativnog zahvata. i zdravstvenih problema tužiteljice.
Tvrdi sa tijekom operacije nije u tijelu ostala gaza, a kamoli da
je tijekom liječenja počinjena bilo kakva medicinska
pogreška. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju,
nalaz i mišljenje vještaka. Tužiteljica je hospitalizirana zbog
povišenih upalnih parametara i tumorske tvorbe u zdjelici, pa je
je u studenom 2017. obavljen operativni zahvat kojim joj je
odstranjena maternica s jajnikom. Iduće godine 17. svibnja
ponovno je hospitalizirana u klinici u Stuttgartu, gdje je
podvrgnuta operativnom zahvatu za vrijeme kojeg su njemački
liječnici u zdjelici tužiteljice pronađene dvije kirurške gaze.
Stalni sudski vještak rekao je da su tijekom operacije 9.
studenoga 2017. kod tužiteljice oštećeni mokraćni mjehur i
rektum, ali da su ozljede stručno sanirane i da tužiteljica ne
trpi nikakve posljedice. Oštećenja rektuma i mokraćnog mjehura
smatraju se, rekao je, komplikacijom zahvata, a ne liječničkom
pogreškom ili nemarnim liječenjem. Za gaze je naveo da se iz
medicinske dokumentacije može jasno izvesti zaključak da su
tijekom operacije u Općoj bolnici Varaždin u trbuhu tuženice
ostavljene dvije gaze koje su joj uzrokovale pogoršanje zdravlja
te da je bilo nužno njihovo uklanjanje, odnosno da je bila
potrebna druga operacija.
Smatra da postoji uzročno-posljedična veza između ostavljenih
gaza i druge operacije u Stuttgartu.
– Zbog zaostalog stranog tijela tužiteljica je pretrpjela trajne
posljedice koje se odražavaju u povremenim bolovima na mjestu
operacijskog reza te bolovima pri opterećenju tijela težinom i
naglim ispravljanjem, zbog čega vještak zaključuje da stupanj
smanjenja životnih aktivnosti iznosi oko osam do deset posto –
piše, uz ostalo, u presudi.