'Niti u jednom trenutku navedena osoba nije iskazivala namjeru bilo kakvog otpora, napada, bijega, samoozljeđivanja ili ozljeđivanja druge osobe.'
Smiljana Srnec, osumnjičena da je 2000.
godine u obiteljskoj kući u Palovcu usmrtila
svoju sestru Jasminu Dominić, čije je tijelo prošle subote
pronađeno u škrinji koja se nalazila u kući, u srijedu je
dovezena u Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu u
policijskom vozilu i uz pratnju.
Činjenica da pritom nije bila vezana lisicama potaknulo je u
javnosti neke rasprave i negodovanja. Tako se i društvenom mrežom
Facebook dijelila fotografija na kojoj se
Smiljana Srnec privodi bez lisica, dok je
Huanito Luksetić, nepravomoćno osuđen na dvije
godine zatvora zbog ilegalne proizvodnje kanabisa i držanja
marihuane priveden lisicama.
‘Di ja živim?’ – pitanje je koje je otvorilo raspravu: ‘Ova je
zemlja izgubila kompas’, ‘Sve naopako, užas gdje živimo’, samo su
neki od komentara. Stoga smo odgovor na pitanje u kojim
slučajevima se osobe privode u lisicama potražili od mjerodavnih.
– Policijski službenici postupaju po Zakonu o policijskim
poslovima i ovlastima i Pravilniku o načinu postupanja
policijskih službenika. U konkretnom slučaju prilikom privođenja
osobe u zgradu Županijskog suda u Varaždinu, policijski
službenici PU međimurske su prema sigurnosnoj procjeni odlučili
da nema potrebe primjenjivati članak 85. Zakona o policijskim
poslovima i ovlastima (uporaba sredstava za vezivanje), jer niti
u jednom trenutku navedena osoba nije iskazivala namjeru bilo
kakvog otpora, napada, bijega, samoozljeđivanja ili ozljeđivanja
druge osobe.
Policijski službenici su uz takvu procjenu istodobno postupali
temeljem članka 3. Pravilnika o načinu postupanja policijskih
službenika (pripravnost – razmjernost), a policijsku ovlast
privođenje proveli su prema svim zakonskim pravilima – stoji u
dogovoru Policijske uprave međimurske na postavljen upit.
Podsjetimo, Smiljani Srnec sutkinja je odredila jednomjesečni
istražni zatvor. Igor Pavlic, glasnogovornik
Općinskog suda u Varaždinu, u objašnjenju odluke istaknuo je da
‘postoji osnovana sumnja da je ona počinila kazneno djelo
ubojstva na štetu svoje sestre, čime je ostvaren temeljni uvjet
za određivanje zatvora’.
– Što se tiče opasnosti od ponavljanja djela, kod osumnjičene
postoji izrazito visok stupanj kriminalne volje, upornosti,
bešćutnosti, ali i činjenice da je već bila u sukobu sa zakonom.
Sve te okolnosti, kad se povežu, imaju značaj osobitih okolnosti
i predstavljaju realnu opasnost da bi mogla ponoviti kazneno
djelo – istaknuo je.