Parnicu za klevetu protiv bivše ministrice obrazovanja Blaženke Divjak podigli su bivši i sadašnji rektor Sveučilišta u Zagrebu Damir Boras i Stjepan Lakušić.
Bivšu ministricu obrazovanja Blaženku Divjak optužili su za
klevetu jer ih je javno prozvala za nezakonita zapošljavanja na
zagrebačkom Sveučilištu. Sud je utvrdio kako Divjak nije lagala
te kako je rektorat Sveučilišta u Zagrebu barem jednu osobu
zaposlilo suprotno odluci Vlade i izmjenama zakona u 2020.
godini, piše
Dnevnik.
Parnica je trajala tri godine, no sve još nije gotovo.
Kako u objavi na Facebooku navodi bivša ministrica, Damir Boras i
Stjepan Lakušić imaju pravo žalbe na ovu presudu kaznenog suda, a
“ide u paraleli još jedan postupak pred građanskim sudom protiv
mene da ih obeštetim za njihove ‘duševne boli’ zbog klevete”.
Nakon objave presuda, Divjak je na društvenoj mreži napisala
sljedeće:
– Obijesno parničenje bivšeg rektora Borasa i sadašnjeg
Lakušića protiv mene završilo na njihovu sramotu!
Nakon 3 godine suda oslobođena sam optužbe za klevetu u kojem
su me dva tužitelja Boras osobno i Sveučilište u Zagrebu kao
institucija tužili jer sam na N1 televiziji rekla da su neki
rektori (Boras izričito spomenut) i dekani nezakonito
zapošljavali.
Sud je utvrdio da činjenica koje sam iznijela nikako ne može
biti neistinita jer je utvrđeno upravo suprotno. Naime, rektorat
Sveučilišta u Zagrebu barem je jednu osobu zaposlilo suprotno
odluci Vlade i izmjenama zakona u 2020.
Od Borasa se malo što dobro u mandatu dočekalo, ali je
posebno sramotno da je i njegov nasljednik Lakušić, unatoč mojim
višekratnim pisanim molbama da izvuče Sveučilište iz ove sramote,
nastavio s obijesnim parničenjem.
Zašto!? Je li to neki dogovor s Borasom koji ga je podržao u
izboru? Ili se radi o poruci svima da ako mu se suprotstavljaju,
završit će na sudu?
Sud također navodi da svaki građanin, a nadasve ministar, ima
pravo, pa čak i dužnost, izraziti sumnju i upozoriti na
nepridržavanje propisa, posebno kada je trošenje proračunskih
sredstava, na štetu poreznih obveznika, u pitanju.
Dakle, obaveza nam je javno govoriti kada vidimo da se
nepošteno radi. Istina, u mojem slučaju to je rezultiralo s tri
godine muke, a nije niti sve gotovo.
Ovaj dvojac ima pravo žalbe na ovu presudu kaznenog suda, a
ide u paraleli još jedan postupak pred građanskim sudom protiv
mene da ih obeštetim za njihove “duševne boli” zbog klevete.
Baš zanima jesu li se opametili ili će dalje rektor nemilice
trošiti javna sredstva na odvjetnike i prljavi rat protiv
neistomišljenika. Naravno i troškove ovog postupaka trebaju
platiti Boras i moje Sveučilište u Zagrebu. Bratski ili
pola-pola?
Članovi Senata imate li vi kakvo pitanje za rektora? –
napisala je bivša ministrica te sadašnja profesorica na
FOI-ju.