Grad je većinski vlasnik, ali nema većinska upravljačka prava. Zvuči neobično, ali zaista je tako.
Godinama se u Varaždinu razgovara o prodaji udjela Grada u Termoplinu. Otkako je distribucija plina prestala biti komunalna djelatnost, na Termoplin se u dijelu političkih i gospodarskih krugova više ne gleda kao na gradsku tvrtku. Grad Varaždin pritom još uvijek ima 50,99 posto dionica, iako su sve vlasti najavljivale moguću prodaju barem dijela tog paketa.
‘Promijenile su se okolnosti’
No ta opcija više nije na stolu. Tako barem kaže aktualna gradska uprava.
“Promijenile su se okolnosti na tržištu, s obzirom na krizu proteklih godina. Tako da u ovome trenutku ne razmišljamo o prodaji”, riječi su zamjenika gradonačelnika Miroslava Markovića.
Da bi razmatranje te mogućnosti u nekom budućem trenutku uopće došlo na dnevni red, najprije je potrebno raščistiti pitanje upravljačkih prava, napominje. Naime, problem je što upravljačka prava nisu sukladna vlasničkim udjelima. O tome je nedavno govorio i gradonačelnik Neven Bosilj.
Statut mijenjan u Čehokovo vrijeme
“Bivši gradonačelnik promijenio je Statut tako da se ni jedna odluka na Skupštini ne može donijeti bez dvotrećinske većine, iako je Grad Varaždin većinski vlasnik”, objasnio je Bosilj.
Taj Statut o kojem je riječ promijenjen je u vrijeme Ivana Čehoka, i to još u onom mandatu prije njegova uhićenja. Od tada drugi suvlasnik, bivši direktor Ivan Topolnjak, sada predsjednik Nadzornog odbora, ima daleko komotniji manevarski prostor u upravljanju poduzećem. Prošle je godine Topolnjak čak i povećao svoj udio u vlasništvu, s 42,289 na 46,3499 posto.
Dobit od 2,5 milijuna eura
Termoplin posluje dobro, to nikada svih ovih godina nije bilo sporno i to sada ponavlja i Marković. Brojke govore da je prošle godine poduzeće ostvarilo dobit, nakon oporezivanja, u visini od 2,54 milijuna eura. Dio toga je isplaćen u obliku dividende, Gradu pripada nešto manje od 900 tisuća eura.
Poslovanje, dakle, nije sporno, no u Gradu smatraju da promjene Statuta nisu bile dobre i da to treba raščistiti.
“Ako je Grad većinski vlasnik, onda treba imati i većinska upravljačka prava”, tumači stav Grada zamjenik gradonačelnika.
Grad predlagao četiri svoja člana
Ove godine na Skupštini Uprava i Nadzorni odbor predložili su promjenu Statuta tako da se broj članova Nadzornog odbora poveća sa sedam ne devet. Grad i Ivan Topolnjak imali bi pravo predložiti svaki po četiri člana Nadzornog odbora, dok bi se deveti član birao iz redova radnika. Topolnjak je predložio sljedeća imena: Marko Bosilj, Bruno Ister, Gordana Marsenić i Luka Zrinski bili bi predstavnici Grada, a druga četiri člana bili bi Snježana Sever, Draženka Topolnjak-Pavišić, Ivan Topolnjak i Mladen Topolnjak.
No Grad se s tim nije složio, gradonačelnik je dao prijedlog za sedmeročlani sastav Nadzornog odbora: četiri ‘svoja’ člana i dva člana predstavnika drugog suvlasnika (samo Ivan i Mladen Topolnjak). No i taj prijedlog je odbijen, i to upravo iz razloga jer može proći samo ako se Ivan Topolnjak složi s tim. Natpolovični broj dionica Gradu ne znači ništa kod donošenja takvih odluka.
Spor pred Trgovačkim sudom
Nakon toga su se i Grad i Topolnjak obratili Trgovačkom sudu, neka on odluči o Nadzornom odboru. No Grad odlukom nije bio zadovoljan.
“Sud je onemogućio Grad da konzumira svojih 51 posto vlasništva. Stav suda je da će Grad imati dva člana, dva će imenovati manjinski vlasnik, a jednog će dati radnici. No predstavnika radnika kontrolira manjinski vlasnik”, pojasnio je Bosilj odnose snaga. U dosadašnjem sazivu Nadzornog odbora predstavnik radnika bila je Snježana Sever, koja je u Termoplinu šefica računovodstva.
Bosilj kaže da je ovo pitanje spreman tjerati do najviših sudova, ne samo hrvatskih. “To je presedan, da većinski vlasnik ne može konzumirati svoja prava. To su svi tolerirali i dozvoljavali zadnjih 20 godina, ja to neću”, Bosiljev je stav.
Žalba Grada u međuvremenu je pozitivno riješena, Viši trgovački sud poništio je odluku nižeg suda i vratio natrag na postupanje. Kako će ta priča završiti, saznat ćemo, možda, na kraju drugog pravosudnog kruga.
