U kojoj mjeri su birokratski labirinti u stanju rugati se javnosti i društvu kojem bi trebali služiti, svjedoče neki detalji privremene mjere Općinskog suda u Varaždinu kojom se Novoj TV emitiranje priloga - zabranjuje!
Optužbe za seksualno zlostavljanje izrečene na račun poznatog
varaždinskog psihijatra, koje su putem emisije
Provjereno Nove TV u javnost odaslale dvije
njegove bivše pacijentice te psihoterapeut koji je upoznat s još
nekoliko slučajeva, uzdrmale su varaždinsku javnost. No, bez
obzira na već u ovome trenutku veliku važnost i snagu priče, čini
se da kao da bi ovo zapravo mogao biti tek njezin
početak.
Varaždinski #MeToo
Naime, iz dana u dan medijima je dostupno sve više detalja
povezanih s kontroverznim psihijatrom, dok se istovremeno s
iskustvima sličnima onima kakva su iznesena u emisiji oglašava
sve veći broj bivših pacijentica. Moglo bi se reći da svjedočimo
svojevrsnom varaždinskom #MeToo pokretu.
Istupiti u javnost, pa čak i anonimno, s detaljima vlastite
intimne traume – nadamo se da je to svakome bjelodano jasno –
nije nimalo jednostavno. Tome sigurno ne pomaže onaj predvidljiv
obrazac reakcije jednog dijela građanstva, koji se u ovoj
situaciji sveo na primjedbe poput: ‘što su čekale do sada’,
‘sumnjiv je motiv’, ‘zašto su i dalje dolazile ako im je
smetalo’… Pa do nekih daleko gnjusnijih opaski koje radi
mentalne higijene nećemo ni navoditi.
Sustav ne funkcionira
Mediji, naravno, nisu suci, jednako kao što sud nije ni javnost.
Postoje državne i strukovne institucije čiji je zadatak
spriječiti da dođe do anomalija kakve su opisane u ovoj aferi ili
da ih se, ako se one ipak pojave, trenutno otkloni. No u ovome
trenutku javnost ima puno pravo sumnjati u učinkovitost sustava,
jer sve je više pokazatelja da se nije učinilo sve što se moglo i
trebalo učiniti. I ne čini se ni dalje.
Kako je, naime, moguće – uzmimo samo jedan primjer – da
Hrvatska liječnička komora prijavu protiv
psihijatra zaprimi u ožujku 2020. godine, o tome Opću
bolnicu Varaždin obavijesti tek u lipnju 2020. godine, u
međuvremenu Komora ne ispita nijednog predloženog svjedoka ili
svjedokinju, a Bolnica sve što učini je to što se očituje Komori
da u svojoj evidenciji ne posjeduje ni jedan zahtjev za
pokretanje disciplinskog postupka protiv psihijatra?
Ruganje birokracije
U kojoj mjeri su birokratski labirinti u stanju rugati se
javnosti i društvu kojem bi trebali služiti, još bolje svjedoče
neki detalji privremene mjere Općinskog
suda u Varaždinu kojom se Novoj TV emitiranje priloga o
slučaju varaždinskog psihijatra – zabranjuje!
Naime, nakon što je saznao da novinarska ekipa
Provjerenog radi prilog o ovoj po njega
neugodnoj temi, psihijatar – kojem, uzgred budi rečeno, mediji i
dalje ne otkrivaju identitet – zatražio je od suda zabranu
emitiranja priloga. ‘Zaustavite Provjereno!’, zavapio je
psihijatar putem svojih odvjetnika i – uspio.
Barem na papiru. Jer prilog je emitiran.
No već dan kasnije s društvenih mreža i mrežnih stranica Nove TV
povučeni su svi video prilozi i članak povezan s tom temom. Iz
Nove TV ipak odgovaraju: ‘Nismo odustali. Radimo nastavak priče.’
‘Probrana’ dokumentacija
Što je zapravo sporno u toj privremenoj mjeri koju je sročio sud?
Sporno je, između ostalog, to što se temelji na ‘probranoj’
dokumentaciji. Po principu ‘uzmi što ti paše’.
Tako primjerice sud početkom rujna (!) barata podacima Državnog
odvjetništva iz siječnja 2020. godine, dok je posljednja kaznena
prijava protiv psihijatra podnijeta – u ožujku.
Isto tako, u potpunosti se zanemaruje prijava koja je Hrvatskoj
liječničkoj komori odaslana također u ožujku. Ona za koju zna čak
i uprava Opće bolnice Varaždin. Ali ne zna sud kad donosi mjeru
zabrane emitiranja.
Novinarska ekipa Provjerenog naravno da je naviknuta na svakojake
pritiske. No ovakva vrsta pritiska, doznajemo, prelazi okvire
uobičajenog. Nije baš česta pojava da već emitirani sadržaji ove
istraživačke emisije nestaju s društvenih mreža i mrežnih
stranica.
Strukture moći
Sve to kao da svjedoči u prilog onome što se u Varaždinu priča
proteklih dana, a glasine, informacije i dokazi za njih prate
jedno drugo – a to je da kontroverzni psihijatar uživa nemalu
zaštitu struktura moći, i to ne samo iz političkih, nego i iz
pravosudnih, pa i iz crkvenih redova.
Ako uopće između ta tri pojma u ovome slučaju postoji ikakva
suštinska razlika.