'Ne smatram se Judom, no ukoliko me se smatra Judom, to prihvaćam zbog onoga za što se borim i što štitim, a to su interesi naših građana', kaže Mladenović.
Burna sjednica Gradskog vijeća Grada Varaždina
održana je proteklog ponedjeljka. Zapravo, bolje rečeno, tek
započela, budući da je sve zapelo već na prvoj točki, koja nije
dovedena ni do toga da se o njoj glasuje.
Tri sata vijećnici su raspravljali o prijedlogu kojim se od njih
tražilo da daju suglasnost da Grad Varaždin
s tvrtkom T&H Invest (nekadašnji
T7 VIS) sklopi nagodbu vezanu uz sporove
proizašlih iz Ugovora o kupoprodaji i zamjeni nekretnina iz
svibnja 2009. godine.
Riječ je o ugovoru koji je, između ostalog, i predmet kaznenog
postupka protiv Ivana Čehoka, Davora Patafte i
Narcise Huljev, a u kojem su svi troje
nepravomoćno osuđeni na zatvorske kazne.
Na sjednici su HDZ, SDP i
Reformisti predlagali da se točka skine s
dnevnog reda, a njima se, iznenađujuće, pridružio i Denis
Mladenović. Riječ je, naime, o vijećniku koji je u
Gradsko vijeće izabran s liste Ivana Čehoka.
Nakon što je postupio suprotno od svojih kolega iz istog tabora,
došlo je i do scena neprimjerenih za Gradsko vijeće te je nakon
verbalnog sukoba sa Čehokom Mladenović sjeo na drugi kraj
dvorane.
S Denisom Mladenovićem porazgovorali smo o tim aktualnostima, kao
i o predviđanjima što bi se moglo dogoditi u
nastavku sjednice, koji je zakazan za 10. lipnja.
Mnoge je iznenadila Vaša odluka na posljednjoj sjednici
Gradskog vijeća, gdje ste se otklonili od ‘stranačke
stege’ te glasovali suprotno od ostalih vijećnika GLAS-a,
odnosno vijećnika izabranih u Gradsko vijeće s liste Ivana
Čehoka. Što je utjecalo na tu Vašu neočekivanu odluku?
Kao što sam i rekao na sjednici GV, radi se o vjerojatno najtežem
zadatku odnosno odluci svakog gradskog vijećnika u dosadašnjem
djelovanju ovog saziva Gradskog vijeća. Opsežan materijal na 367
stranica trebali smo proučiti u svega nekoliko dana. Prvo pitanje
koje mi se proučavajući materijale nametnulo i počelo ‘vrtjeti’
po glavi bilo je zašto želimo tako žurno donijeti odluku. Drugo,
smijemo li se mi članice i članovi Gradskog vijeća uopće
stavljati iznad zakona i Ustava RH i donositi odluku, pošto je
pravna struka oprečnih odnosno različitih mišljenja u vezi
nagodbe. Možda i zakoni nisu uvijek ‘po volji’ svih nas, ali
smatram da ih se treba poštivati dok su važeći i da moraju važiti
za sve nas. Osim toga, u tim trenucima vrlo je bitno bilo
osjetiti i uzeti u obzir ‘puls naroda’, reakcije javnosti i
građana našeg grada. Kad se sve zbroji, sve što sam želio je
donijeti zrelu, odgovornu, ispravnu moralno-etičku odluku te sam
vođen vlastitom savjesti bio protiv.
Znači li takav Vaš stav i definitivan otklon od Kluba
vijećnika GLAS-a u budućnosti ili se to odnosilo samo na ovu
odluku? Gradonačelnik Čehok rekao je otprilike da teško da ćete u
budućnosti moći surađivati u Gradskom vijeću, odnosno kao da ne
računaju više na Vas.
Žao mi je što je došlo do svih onih ružnih scena, vrijeđanja,
niske spačke i izostanka dijaloga, no jednostavno stava sam da
svaki vijećnik ima obavezu i pravo glasati po svojoj savjesti.
Ako ću biti primoran odmaknuti se, spreman sam na to jer smatram
da prednost svakako imaju građani ovoga grada i njihova dobrobit.
Sjest ću sam ako treba u zadnji red i samostalno do kraja ovog
vijećničkog mandata donositi odluke isključivo štiteći interese
građana Varaždina.
Kako općenito komentirate pojam ‘stranačke stege’? U
kojoj mjeri je opravdano da vijećnici unose nestabilnost u rad
Gradskog vijeća tim famoznim ‘razmišljanjem svojom
glavom’?
Nije mi u potpunosti poznat pojam ‘stranačke stege’ jer nisam
član stranke nego sam bio dio nezavisne liste. Kad bi vijećnici
doista razmišljali svojom glavom i kad bi se njihovo osobno
mišljenje i stav uvijek uzeli u obzir, vjerojatno bi se dogodio
kompromis i našlo zajedničko rješenje unutar vlastitih redova pa
ne bi ni došlo do tzv. nestabilnosti u radu Gradskog vijeća.
Je li točno da ste na sastanku vijećnika GLAS-a rekli da
ćete podržati odluku, a onda na sjednici napravili
suprotno?
Nisam bio na sastanku vijećnika GLAS-a.
Gradonačelnik je izjavio da ste prije sjednice rekli da
ćete podržati prijedlog nagodbe. Jeste li se odredili na bilo
koji način uoči sjednice?
Ne znam što je izjavio, kome i kada, no ponavljam da sam i uvijek
ću štititi interese na dobrobit građana i svih onih koji bi mogli
to postati.
Kako komentirate ‘judine škude’ odnosno ’30 srebrnjaka’
koje su Vam kolege iz GLAS-a stavili na stol nakon Vašeg
otklona?
Ne smatram se Judom, no ukoliko me se smatra Judom, to prihvaćam
zbog onoga za što se borim i što štitim, a to su interesi naših
građana.
Što Vam je Ivan Čehok rekao da ste tako burno
reagirali?
Neugodno mi je ponoviti to što je rekao jer je bilo vrlo ružno.
Smatram da je ipak samo reagirao naglo, u afektu, stoga sam mu
već s govornice rekao da mu opraštam.
Zašto mislite da je bio u afektu?
To biste morali pitati njega. Možda ga je naljutilo
fotografiranje gosta na sjednici pa zatim i ja glasajući protiv
sklapanja nagodbe.
Jeste li bili izloženi ikakvom pritisku uoči sjednice? A
nakon nje? Kako je izgledalo ovih nekoliko dana nakon ‘potresa’
na sjednici?
U ove dvije godine naučio sam funkcionirati pod pritiskom i
nositi se sa stresom. Najbitnije mi je da su moji najmiliji,
obitelj, uvijek uz mene i da imam njihovu veliku podršku, isto
kao i prijatelja. Poslije sjednice dogodilo se mnogo lijepih
stvari. Prekrasno je sresti naše sugrađane na ulici i osjetiti da
me prihvaćaju kao osobu koja je spremna donositi odluke u
najtežim životnim situacijama. Stiglo je i puno poziva i poruka
podrške, čestitki, a neki su čak nudili i fizičku zaštitu ako
zatreba. (smijeh)
Niste jasno odgovorili. Znači li to da je bilo pritiska
na Vas uoči sjednice?
Nekoliko razgovora i telefonskih poziva nisam doživio kao
pritisak.
Što će biti s Vašim zaposlenjem u Zajednici sportskih
udruga. Jedan lokalni medij koji je pod izravnim utjecajem
gradskog vijećnika Davora Patafte nakon sjednice otvoreno je
napisao da Vas je tamo zaposlio Ivan Čehok. Gradonačelnik to nije
demantirao. Hoćete li odstupiti s te funkcije, odnosno jeste li
Čehokov dužnik ili smatrate da niste?
Svoj posao radim s velikom strašću i ljubavlju, profesionalno i
odgovorno. Rezultati mog rada vidljivi su iz niza projekata koje
odrađujemo u ZSUGV, od projekta Zdrav pokret!, besplatnog
vježbanja za građanstvo, uređenja vanjskih terena na Graberju,
Street workouta, uspostavljanja suradnje sa Kinom, prijavljenih
projekata sa Beogradom i Skopjem do nedavnog otvaranja Skate
parka. Zaposlila me Zajednica sportskih udruga, ne gradonačelnik,
uostalom to je i sam rekao javno, a vi mediji prenijeli, kad se
‘digla bura’ nakon mog zapošljavanja prošle godine u veljači.
S druge strane, inicijator sam ili dio niza sportskih projekata
koji su povezani s Gradom Varaždinom, kao što su npr. Strategija
razvoja sporta Grada Varaždina za narednih osam godina. U toj
priči nositelj sam radne skupine sportske rekreacije,
predlagatelj radne skupine fizioterapije i sportske medicine,
stoga svakim potencijalnim ‘osvetničkim’ uklanjanjem mene iz
takvih priča, šteta neće biti nanešena samo meni, već i ostalim
sportskim djelatnicima, trenerima i ljudima u tom projektu, a
najviše građanima Varaždina.
Ne dajete li si malo previše na važnosti? Mislite li da
ti projekti bez Vas ne mogu biti realizirani?
Činjenica je da me nije bilo da se te stvari ne bi realizirale
kao ni pokrenule neke nove koje bi se tek trebale ostvariti i
realizirati. Naravno da neki projekti mogu biti realizirani bez
mene, nitko nije i ne smije biti nezamjenjiv. Osobno ću biti
sretan ukoliko se sve zacrtano ostvari, na dobrobit građana, bez
obzira tko to ostvario.
Govori se da ste se priklonili HDZ-u. Govori se i da Vas
je instruirao SDP. U kojoj ulozi u Gradskom vijeću Vas možemo
očekivati u budućnosti? Hoćete li djelovati kao nezavisni
vijećnik ili razmišljate o ulasku u neku drugu stranku?
Nikada ljude nisam dijelio po stranačkoj pripadnosti, boji,
ideologiji i slično. U mojoj glavi takvo selektiranje i
etiketiranje ne postoji. Ljude dijelim na one koji žele dobro ili
ne, koji nisu ili jesu kvarni. U jednoj i drugoj stranci ima
kvalitetnih ljudi koji žele isključivo dobro našem gradu. S
nekima od njih u odličnim sam odnosima, međutim nikome se nisam
priklonio niti me itko instruirao.
Nadalje ću djelovati kao nezavisni vijećnik, u službi građana,
štiteći i boreći se za njihove interese.
Kao što sam već rekao, za sobom želim ostaviti tragove, a ne
ožiljke. Zbog toga želim samo mir kako bih nesmetano nastavio
raditi kako na poslu tako i u Gradskom vijeću. Međutim, na svaki
potencijalni napad, spreman sam na obranu.
Što se tiče budućnosti, ukoliko uopće odlučim nastaviti baviti se
politikom po završetku ovog mandata, želja mi je surađivati
jedino sa nezavisnim kandidatima i listama.
Što očekujete od nastavka sjednice 10. lipnja? Mislite li
da će prijedlog nagodbe na kraju ipak biti izglasan?
Ne smijem vjerovati da se neće pronaći rješenje. Možda je
rješenje ono što je gradonačelnik tvrdio na sjednici Gradskog
vijeća, da mu za odluku nije potrebno Gradsko vijeće, stoga
postoji mogućnost da je sam donese i potpiše.
Moja jedina želja je da svatko dobro razmisli svojom glavom i
donese odluku po svojoj savjesti. Pošto smatram da pripadam
(naj)mlađim generacijama osoba u našem gradu koje se žele i
pokušavaju baviti politikom, htio bih da im se vrati vjera u
politiku i da ih pokušam stimulirati da se svi zajedno moramo
boriti za neko bolje sutra.
