Šef varaždinskog HDZ-a također kaže da treba razdvojiti pitanje zaduženja za rješenja bala od zaduženja za ugovore o kupnju zemljišta koji sežu u 2011. godinu.
Varaždinski gradski odbor HDZ-a u četvrtak 11.
srpnja donio je odluku da neće podržati nagodbu između
Grada Varaždina i tvrtke Ekos
Holding u onome obliku kako je to predloženo u
korespondenciji s gradskom vlašću.
Naime, podsjetimo, Trgovački sud u Varaždinu 18.
lipnja donio je presudu u sporu između Ekosa i Grada vezano
uz ugovor iz 2011. godine o kupnji zemljišta za
POS-stanogradnju u Ulici Vilka Novaka.
Presuđeno je da Grad Varaždin mora Ekosu isplatili gotovo 1,9
milijuna eura plus iznos kamata od 2011. godine do danas plus
troškove sudskog postupka od oko 2,5 milijuna kuna. Grad se
nije žalio pa je presuda postala pravomoćna.
– Riječ je sveukupno o oko 30 milijuna kuna. A
prijedlogom nagodbe taj iznos smanjen je na oko 26,5
milijuna. U tome je glavnica nešto više od 12 milijuna
kuna – iznosi brojke Damir Habijan, šef gradskog
HDZ-a.
To se teško moze nazvati nagodbom
Dodaje da je njegova stranka zauzela stav da ne može podržati
takav prijedlog jer, kako kaže, teško da se to može nazvati
nagodbom.
– Mišljenja smo da nagodba može ići u slučaju da Grad plati
glavnicu, da se Ekos odrekne kamata te da svaka strana da snosi
svoj dio troškova. Ako to nije moguće, mi nagodbu nećemo
podržati. Svjesni smo da to znači mogućnost da Ekos Holding
pokrene ovrhu nad Gradom, jer imaju pravomoćnu presudu, ali
to je onda potez koji će oni morati povući. Ni po cijenu toga mi
ne možemo pristati na bilo što drugo, jer onda to nije nagodba,
to je gotovo cijeli iznos koji su tražili tužbenim zahtjevom –
objašnjava Habijan stav gradskog HDZ-a.
Naglašava da na sjednici varaždinskog Gradskog vijeća u
ponedjeljak 15. srpnja neće biti rasprave ili odluke o toj temi.
No o tome se razgovaralo između koalicijskih partnera.
HDZ nema veze s tom situacijom
Daje i dodatne političke razloge za neprihvaćanje nagodbe.
– Ako bismo pristali na sve ovo, onda se uvlačimo u nešto što HDZ
ni na koji način nije uzrokovao. Niti smo sudjelovali u sklapanju
takvog ugovora niti smo inicirali pokretanje sudskog postupka. A
sad bismo trebali biti netko tko bi trebao odlučiti da
Grad plati više od 26 milijuna kuna. Smatramo da to nije fer
i opravdamo prema građanima.
Grad nema interes za tim zemljištem
Habijan smatra da interes za tim zemljištem u ovome trenutku nije
prioritet Grada.
– Ove dvije zgrade gdje se sad nastavlja gradnja nisu time
obuhvaćene, to nije to zemljište. A ako doista zemljište vrijedi
toliko, a nemam razloga sumnjati u to, mislim da Ekosu neće biti
problem naći neku treću zainteresiranu stranu da joj to proda,
čime bi Grad prestao biti opterećen – kaže Habijan i dodaje da to
isto vrijedi i za spor s T&H Investom.
O žalbi ne bi trebao odlučivati gradonačelnik
Za taj slučaj dodatno napominje da bi bilo dobro da, kada bude
poznata presuda, Gradsko vijeće odlučuje o tome da li se žaliti
ili ne.
– Ako bi gradonačelnik odlučivao o žalbi, onda zapravo odlučuje o
nečemu što prelazi milijun kuna, a što zakonski smije. Teoretski
smije i ovako, ali samom odlukom da ne ulaže žalbu zapravo
odlučuje da Grad mora platiti iznos koji daleko premašuje tih
milijun kuna. Mi to gledamo na taj način – prenosi Damir Habijan
stav varaždinskog HDZ-a usuglašen na sjednici Gradskog odbora.
Podržavaju zaduživanje obveznicama
Gradski odbor također je raspravljao o najavljenom zaduživanju
Grada putem izdavanja obveznica.
– Kao što smo se već izjasnili, u rebalans koji sada ide pred
Vijeće nema smisla stavljati najavljeni iznos zaduženja od 160
milijuna kuna, jer niti znamo točne iznose niti znamo točnu
namjenu tih sredstava – stav je HDZ-a.
Vezano uz model zaduženja, HDZ je suglasan da je izdavanje
obveznica bolje za Grad od uzimanja kredita. Ali u cijeloj toj
priči, kaže Habijan, nisu skloni tome da se sve obveze Grada
rješavaju kroz jedno zaduživanje.
Pitanje bala razdvojiti od ugovora za POS
– Treba razdvojiti pitanje sredstava potrebnih za riješiti
problem baliranog otpada od pitanja rješavanja ova dva spora
vezana uz POS, ovaj s Ekosom i onaj s T&H Investom – kaže.
Naime, na sudu se vodi još jedan spor vezan uz ugovor iz 2011. za
kupnju zemljišta za POS, no tu je s druge strane T&H Invest,
a ukupni iznos kreće se oko 50 milijuna kuna.
– Mi trebamo imati konkretan prijedlog rješenja za balirani
otpad. To uključuje razgovore s C.I.O.S.-grupom
i T&H Investom. Rješenje mora biti njima
prihvatljivo, jer imamo ta dva otvorena spora, a mora biti
prihvatljivo i Ministarstvu i Fondu, kak bismo dobili
sufinanciranje. Rješenje dakle mora biti cjelovito – traži
Habijan.