Komunikacijskom stručnjaku Petru Tanti čini se da je debata prvih 15 minuta bila usmjerena prema Ivi Sanaderu, a ostatak prema tome tko je prije počeo i kako raditi u Ministarstvu vanjskih poslova.
Gotovo dva i pol sata trajalo je RTL-ovo
sučeljavanje Zorana
Milanovića, koji je u prvom krugu
predsjedničkih izbora dobio najviše glasova i aktualne
predsjednice Kolinde
Grabar-Kitarović.
Velika većina čitatelja portala Vijesti.hr, njih 70 posto, smatra
da je bolji u okršaju bio Zoran
Milanović, dok je aktualnoj predsjednici glas
dalo njih 30 posto. No, što kažu stručnjaci?
Komunikacijskom stručnjaku Petru
Tanti čini se da je debata prvih 15 minuta
bila usmjerena prema Ivi Sanaderu, a ostatak prema tome tko je
prije počeo i kako raditi u Ministarstvu vanjskih poslova.
– Nažalost, nismo puno toga čuli o budućnosti, no to nije stvar
RTL-a, već problem samih kandidata – kaže Tanta.
– Zoran Milanović je na početku bio kao moderan auto koji
suvereno krstari autocestom 140 na sat, no je onda je ubrzao na
180 pa na 220 pa se samouništio. S druge strane, Kolinda
Grabar-Kitarović je imala nekoliko gafova, ali je bila smirena.
Njihov problem je da više ne znaju što reći – smatra Tanta.
Vjeruje kako je ovom debatom glasove pridobila Kolinda
Grabar-Kitarović, ali ne zato što će glasati za nju, nego što će
glasati protiv Milanovića.
– Zoran Milanović je najveća motivacija HDZ-ovim biračima
– kazao je Tanta.
Kada se analizira neverbalna komunikacija dvoje kandidata, Tanta
kaže da je Kolinda Grabar-Kitarović bila izvrsna:
– Bila je utrenirana, uvježbana, nije puno mahala rukama tek su
tu bili povremeni izrazi lica koji su prirodni i koji je teško
spriječiti. Kod Milanovića se pak vidjelo da ga je mučila ta
prehlada, a stalno se okretao, širio ruke, prestao se
kontrolirati, kao da se prepustio sebi. Rekao je u kampanji da
ima neugodan karakter, a on je po njegovu žalost do izražaja
došao u najvažnijoj debati – kaže Tanta.
Grabar-Kitarović je, po Tanti, bolja bila i u verbalnoj
komunikaciji.
– Ona je štreberica, držala se onoga što je imala zapisano. Za
nju je izazov kada joj se postavi pitanje o nečemu što nema
zapisano. Milanović je verbalni dio loše odradio, dopustio je da
ga se izbaci iz takta pa je stalno, neprestano dobacio. To se
tako ne radi – rekla je.
Na kraju, debatom zadovoljnija može
biti Kolinda
Grabar-Kitarović.
– Ne zato jer je ona briljirala, nego zato što je on bio loš. Ovo
nije ‘fajt’ tko je bolji, nego tko je lošiji – zaključio je
Tanta.
Lalić: ‘Ishod sučeljavanje je neriješen’
Politički analitičar i profesor na Fakultetu političkih
znanosti Dražen
Lalić smatra da su i Kolinda
Grabar-Kitarović i Zoran Milanović bili jednako loši.
– To je bio razgovor ispraznosti i agresivnosti. Kolinda
Grabar-Kitarović nizala je političke floskule koje nemaju veze sa
stvarnosti, a Zoran Milanović je, kako je u kampanji pokazao da
može kontrolirati karakter, sada pokazao da ga ne može
kontrolirati. Bio je nepristojan, stalno je upadao u riječ
– rekao je Lalić te dodao:
– Zoran Milanović je samo trebao vraćati lopticu, a dogodilo se
potpuno suprotno – rekao je.
– Ishod sučeljavanja je neriješen, ali smo svi izgubili. Mislim
da su ljudi već odlučili kako će glasati. Milanovićev forte su
birači ljevice, koje njegov loš nastup neće smesti. S druge
strane, očito je da dio desnice, pogotovo nakon Škorine objave da
će on ‘dopisati i glasati za hrvatski narod’, neće da ti glas za
Kolindu Grabar-Kitarović. Čeka nas tijesna utrka – zaključio
je Lalić.