Na pitanje tko je pobjednik RTL-ovog Duela Puhovski je kazao kako su oboje bili jednako dobri.
Politički analitičari Žarko Puhovski i
Nino Raspudić za RTL su komentirali RTL-ov Duel.
Na pitanje tko je pobjednik RTL-ovog Duela Puhovski je kazao kako
su oboje bili jednako dobri.
– Čini mi se da je izjednačeno. Što je uspjeh za Kolindu
Grabar-Kitarović jer se očekivala uvjerljiva pobjeda
Zorana Milanovića – kazao je Puhovski.
S njim se slaže i Nino Raspudić koji je naglasio kako je na kraju
bilo izjednačeno.
– U debati koju nije mogao izgubiti ni na koji način, izgleda da
Milanović nije pobijedio, a Grabar-Kitarović u debati u kojoj
nije mogla pobijediti, nije izgubila – dodao je Raspudić.
– Radi se o razlici između sadržaja i forme jer televizija je
specifičan medij, ona sama po sebi spljoštava poruku. Milanović
se pomalo prekomplicirano obraćao dok su, čini se, Kolindi-Grabar
Kitarović odgovarale ove kratke runde od 30-ak sekundi. Ona je
držala svojih pet-šest fraza i nije se dala smest. Bila je
smirenija, a govor tijela joj je bio govor osobe koja točno zna
što govori, koja govori prave stvari iako to odudara od
stvarnosti dok je Milanović sadržajnonudio bolje stvari, bolje
argumente. Imao je neku nervozu i taj problem prehlade pa je
odavao fizički drugačiji dojam. U sadržajnom je smislu Milanović
bio bolji, no u formalnom, da ste isključili ton, mogli ste
vidjeti jednu staloženu osobu i jednog nervoznog muškarca. Tako
da, kad se sve skupa zbroji, iznenađujući je to remi – pojasnio
je Raspudić.
Dodao je kako je Milanović trebao ranije pojasniti gledateljima
da je prehlađen, kako bi mogao obrisati nos.
– Bolje imati rupčić nego se boriti s hunjavicom i šmrcati –
kazao je.
Jedna od najvažnijih poruka u duelu, smatra Puhovski, bila je da
se njih dvoje ne podnose.
– To je poruka koja je curila iz svake teme – dodaje.
– Druga poruka je bila da je Zoran Milanović pokušao uzeti i
njezin mikrofon, mikrofon voditelja, sam je sebi postavljao
pitanja… Pokušavao je držati banku, kako se kaže u krčmama na
rubu grada. To su bile poruke u podlozi – smatra Puhovski.
Dodaje kako je Milanović stalno griješio stalno spominjenjući
HDZ.
– Na taj je način radio za Vasu Brkića, na neki je način radio na
homogenizaciji HDZ-a. HDZ se u prvom krugu izbora raspao na 2
prema 1, a on napada i napada HDZ. Ne vodstvo HDZ-a, već HDZ i
tjera ljude zajedno, što nije logično. S druge strane, gospođa
Grabar-Kitarović ljude iz SDP-a niti jednom nije spomenula – kaže
Puhovski.
Dodao je kako, usprkos činjenici što su joj argumenti bili pomalo
plitki, djelovali su ravnopravni.
Raspudić je dodao kako je potrebno naglasiti, kada je televizija
u pitanju, da kamera sve vidi i sve prenaglašava.
– Na televiziji je bolje nastupiti malo smirenije, osobito u
slučaju kolerika kakav je Milanović. Tu je Kolinda
Grabar-Kitarović ispala da je taman, a Milanović je izgledao
prenaglašen i preagresivan – dodao je Raspudić.
Kaže kako su na trenutke djelovali kao stereotipan bračni par
koji se ne razumije.
Puhovski smatra kako nakon ove debate nisu, niti Milanović, niti
Grabar-Kitarović, pridobili nove birače već su utvrdili one koji
ih već podržavaju.
– Niti jedno niti drugo se nisu proširili izvan svojih zahvata,
pogotovo zato što Milanović tome nije stremio, a Grabar-Kitarović
nema tu moć da bi privlačila nove ljude. Njoj treba stranačka
mašinerija i mobilizacija – dodao je.
Raspudić dodaje kako je duel gledalo milijun ljudi dok će na
birališta izaći oko dva milijuna, što znači da polovina onih koji
će u nedjelju izaći na izbore nije gledala duel. Zaključuje kako
debata neće utjecati na rezultate izbora.
Puhovski dodaje kako treba uračunati i birače koji su nakon
odgledane debate, odnosno RTL-ovog duela, odlučili da neće izaći
na izbore i glasovati.
Na reakcije političara među kojima su Jadranka
Kosor i Slavko Linić, ali i bivši
savjetnik predsjednice Radeljić, Puhovski kaže
kako mi ne možemo znati što je od toga istina.
– Ono što mogu reći je da ono što govori Radeljić nije u
protoslovlju s činjenicama koje znamo. Što je bilo u pozadini, to
ne znamo. Ovo što je poslano iz Ureda predsjednice nije naročito
pametno složeno jer ne zvuči uvjerljivo, a zanimljivo je da na
ovo što je rekla gospođa Kosor uopće nije bilo odgovora. Iako je
ona rekla jednu stvar oja je doista ružna za Grabar-Kitarović, a
to je da je ona kao veleposlanica u Washingtonu radila na svojoj
novoj karijeri bez da je ikoga o tome obavijestila. To je
ozbiljan moralni prekršaj – kazao je Puhovski.
Raspudić dodaje kako prosječan birač teško može prepoznati kome
vjerovati – Radeljiću ili Grabar-Kitarović.
– Ono što je sigurno minus je da je angažirala za savjetnika
osobu koja nema ni najmanju razunu profesionalne ni gentlemanske
i ljudske razine. Ako ste radili posao savjetnika predsjednika,
da ste dobili ne znam kakav nož u leđa, iz poštovanja prema poslu
kojeg sam obavljao, ne bi takve stvari iznosio u javnost – kazao
je Raspudić.
Na pitanje mogu li u posljednjih nekoliko dana kandidati
napraviti nešto značajno, slažu se kako ne mogu.
– Čini se da će nekoliko tisuća glasova biti značajno. Razlika
neće biti velika. Značajnu stvar je napravio Škoro koji je rekao
da ne podržava niti jednog, niti drugog i time podržao
Milanovića. Najvažnije je pitanje stranačke mobilizacije, odnosno
koliko ljudi neće podržati Kolindu Grabar-Kitarović – zaključuje
Puhovski.
– Ako bude još sučeljavanja tu su mogući minimalni pomaci, iako
stojim idalje da je Grabar-Kitarović pobjdnik. Čuli smo puno
toga, vidjeli smo njihove slabe točke, ali sve kad se izvađe
nitko tu nije niti dobio niti izgubio – zaključio je Raspudić.