'Sve opisano pokazuje da se građanima ponovo laže s ciljem da se pokušaju spasiti isti oni koji su do svih navedenih problema doveli – Ivan Čehok i Davor Patafta', poručuju iz udruge.
Udruga Varaždin bez smeća osvrnula se na
prijedlog integralnog rješenja varaždinskog baliranog otpada,
koje su u petak 14. veljače na konferenciji za medije iznijeli
Zlatan Avar, zamjenik gradonačelnika, i
Mario Lešina, predsjednik Kluba vijećnika
Nezavisne liste Ivana Čehoka.
Pod naslovom ‘Kako Avar i Lešina muljaju građane’ udruga je
iznijela što smatra spornim u prijedlogu rješenja i koja pitanja
su ostala neodgovorena. Pritom tvrde da informacije koje su
iznijeli Avar i Lešina vrve neistinama i tendencioznim
interpretacijama, dok se bitne stvari prešućuju ili iskrivljuju.
Pogrešna polazna točka
Uvodno su iznijeli da gradska vlast polazi od pogrešne polazne
točke.
– Građane se već tjednima plaši da nad Gradom Varaždinom stoji
opasnost od gubitka sporova teških stotine milijuna kuna. Dok je
predsjednik Gradskog vijeća u svom istupu na VTV-u govorio o
sporovima teškim 500 milijuna kuna, Avar i Lešina sada govore o
372 milijuna kuna. Svi tvrde da je ‘integralno rješenje’ povoljno
za Grad upravo iz razloga što bi se riješila prijetnja od gubitka
tih sporova. Način na koji se činjenice prezentiraju ispada kao
da su sporovi već izgubljeni ili ‘samo što nisu’. Istina je posve
drugačija. Naime, razumno je očekivati da bi uz odgovarajući
stručni angažman Grad trebao uspjeti u tim sporovima! Stoga ne
čudi da gradonačelnik Ivan Čehok i njegovi
suradnici u svrhu potkrjepe svojih tvrdnji o opasnosti od gubitka
sporova nisu prezentirali nikakvo pravno mišljenje. Zašto?
Jednostavno stoga što nijedan pravni stručnjak koji drži do sebe
nije spreman tako nešto potpisati – poručuju iz udruge.
Nerealno prikazano stanje
Tvrde da je na konferenciji aktualno stanje prikazano nerealno.
– U tablicama koje su na konferenciji za novinare prezentirali
Avar i Lešina navedeni su iznosi koji se odnose na pet
‘krucijalnih sudskih sporova’. Uvodno valja skrenuti pažnju da od
pet navedenih ‘krucijalnih’ sporova čak četiri su predmet
kaznenog postupka protiv gradonačelnika Ivana Čehoka i gradskog
vijećnika Davora Patafte.
Dodaju da je, i više od toga, po pojedinima od njih spomenuti
dvojac nepravomoćno osuđen na zatvorske kazne.
Spor oko zamjene zemljišta
– Pored toga, među ‘krucijalne’ sporove Avar i Lešina začudo ne
uvrštavaju spor o zamjeni nekretnina s T&H Investom u pogledu
kojeg je gradonačelnik u svibnju prošle godine predlagao nagodbu
Gradskom vijeću. Naravno da se stoga nameće pitanje načina
rješavanja tog spora u predloženom “integralnom rješenju”. I za
taj su ugovor Čehok i Patafta nepravomoćno osuđeni na zatvorske
kazne – stoji u osvrtu.
Ugovor za bale iz 2008.
Potom se osvrću na svaki od navedenih sporova, najprije na spor o
baliranom otpadu s T&H Investom.
– To je ugovor koji je već jednom pravomoćno proglašen ništetnim.
Kod sklapanja tog ugovora počinjeno je toliko pravnih propusta da
Grad Varaždin taj spor može izgubiti samo namjernim pogodovanjem
protivniku. Od ovog spora Gradu ne prijeti nikakva opasnost,
naprotiv, realno je očekivati da Grad uspije i sa zahtjevom za
povratom avansa plaćenog T&H Investu koji danas s kamatom
prelazi 15 milijuna kuna – smatraju u udruzi.
C.I.O.S.-ov zahtjev apsurdan
Vezano uz spor o koncesiji iz 2013. godine s
C.I.O.S. grupom navode da visina odštetnog
zahtjeva nerealno visok.
– Apsurdan je i do sada ničime potkrijepljen odštetni zahtjev
C.I.O.S. grupe prema Gradu u iznosu od 98,69 milijuna kuna. Tko
je dao pravno mišljenje da će Grad taj spor izgubiti? Ništa
slično ni građanima ni vijećnicima nije prezentirano.
Simptomatično je da je C.I.O.S. grupa 2016. godine od navedenog
odštetnog zahtjeva bila spremna odustati pod uvjetom realizacije
zbrinjavanja bala po cijeni od 725 kuna po toni – navodi se.
Presuda u korist Ekosa
Sljedeći spor je onaj s Ekos Holdingom u vezi
zemljišta u Ulici Vilka Novaka.
– Samovoljnom odlukom Ivana Čehoka da Grad ne ulaže žalbu protiv
prvostupanjske presude, presuda na štetu Grada je postala
pravomoćna. Protiv prvostupanjske presude Grad je imao još dva
pravna lijeka – žalbu i reviziju, koja su odlukom Ivana Čehoka
ostala neiskorištena. Vrlo je važno napomenuti da u slučaju da
dođe do promjene nepravomoćne odluke u kaznenom postupku koji
USKOK vodi protiv vlasnika EKOS-a, Hrvoja Vojvode, postoji i
mogućnost da Grad Varaždin zatraži ponavljanje parničnog postupka
– podsjećaju iz udruge Varaždin bez smeća.
Ostala zemljišta T&H Investa
U vezi zemljišta u Ulici Vilka Novaka vodi se spor i s
T&H Investom, a postoji i ugovor s istom
tvrtkom vezano uz kupnju zemljišta na Banfici.
Za sklapanje ovih ugovora Ivan Čehok i Davor Patafta osuđeni su
na zatvorske kazne. Parnični sud vezan je odlukom kaznenog suda
da je kod sklapanja ugovora počinjeno kazneno djelo. Kaznena
djela su samo ona postupanja koja zaslužuju najtežu društvenu
osudu. Ne postoji nikakva mogućnost da Grad izgubi sporove ako su
osobe koje su potpisale ugovore osuđene na zatvorske kazne. Svi
koji govore suprotno svjesno lažu građane s ciljem da Davoru
Patafti osiguraju nepripadnu imovinsku korist. Pored toga,
T&H Invest je kod sklapanja ugovora za lokaciju Vilka Novaka
odustao od ugovora za Banficu! Kako bi uopće mogao uspjeti s
nekakvim zahtjevom za odštetu?!
Nije 62, nego 116 milijuna
Udruga se osvrće i na brojke koje govore o tome koliko bi
integralno rješenje trebalo koštati.
– Iako se govori o iznosu od 62 milijuna kuna da se ‘riješe
bale’, istina je opet posve drugačija. Osim 62 milijuna kuna koje
namjerava platiti Grad Varaždin, još 30 milijuna dao bi Varkom,
15 milijuna susjedne općine i dva milijuna Čistoća. Tu dolazi i
odšteta CE-ZA-R-u od 7,5 milijuna kuna. Ukupna cifra znači nije
62 već 116,5 milijuna kuna. Hoće li se to platiti kao ‘odšteta’
ili kao ‘rješenje’, hoće li to platiti Grad, općine, Varkom ili
Čistoća, nebitno je. Jedina istina je da Čehokovo novo ‘rješenje’
ne košta 62 milijuna kuna već duplo više!
Pitanja bez odgovora
Potom postavljaju nekoliko pitanja na koja još uvijek nisu
ponuđeni odgovori.
– Nema odgovora na brojna pitanja. Kako će T&H Invest vratiti
preko 15 milijuna kuna avansa? Kako će se zbrinuti bale? Gdje je
to pravno mišljenje temeljem kojeg će Grad tužiti državu da
isplati sufinanciranje? Kako će Grad Varaždin zaštiti svoju
poziciju ako akteri ove nagodbe budu osuđeni od strane Vrhovnog
suda temeljem USKOK-ove žalbe? Kako će se sklopiti nagodba o
ništetnosti, što ne dopušta Vrhovni sud?
Dva temeljna dokumenta
Zaključno u svome osvrtu na prijedlog integralnog rješenja udruga
Varaždin bez smeća navodi da nedostaju temeljne informacije.
– Sva ‘objašnjenja’ Čehokovih ljudi besmislena su dok građanima
nisu predočena dva osnovna dokumenta nakon kojih svi možemo biti
mnogo pametniji: kaznena presuda protiv Ivana
Čehoka i Davora Patafte (koju obojica
skrivaju kao zmija noge) i potpun pravni tekst ‘integralnog
rješenja’.
Tek tada moći ćemo vidjeti što nam se ponovo sprema u kuhinji
malih majstora velikih muljaža. Sve opisano ukratko pokazuje da
se građanima ponovo laže s ciljem da se pokušaju spasiti isti oni
koji su do svih navedenih problema doveli – Ivan Čehok i Davor
Patafta. Prije 12 godina kao smokvin list iskoristili su Gradsko
poglavarstvo, ovaj put će za istu ulogu pokušati iskoristiti
Gradsko vijeće – zaključuje se.