'Ako već vladajuća većina želi učiniti damage control i omogućiti clean start Gradu, novom gradonačelniku i Gradskom vijeću, onda postoji samo jedno moralno rješenje. Ako se išta od ovog integralnog rješenja može nazvati moralnim', iznosi prijedlog bivši gradonačelnik.
Još od preuzimanja vlasti sredinom 2017. godine s usana novog
gradonačelnika Ivana Čehoka ne silazi ime
njegova prethodnika Gorana Habuša. To se posebno
intenziviralo posljednjih dana, u svim situacijama u kojima Čehok
obrazlaže sve pluseve najavljenog ‘integralnog rješenja’ za
problem baliranog otpada i svih sporova povezanih s tvrtkama
T&H Invest, Ekos Holding i
CE-ZA-R.
Nije ga bilo u javnosti
Habuš se u proteklom razdoblju nije pojavljivao u javnosti. Bio
je kao promatrač prisutan tek na sjednici Gradskog vijeća u rujnu
2018. na kojoj je izglasano da se zaustavi spor između Grada i
T&H Investa o ništetnosti ugovora za zbrinjavanje bala
potpisanog 2008. godine.
U posljednje vrijeme povremeno se oglasio na društvenim mrežama i
to je bilo sve. Ni novinari ga nisu nazivali i pitali za
mišljenje, bez obzira što je bio predmet svakag razgovora vezanog
uz zbrinjavanje baliranog otpada.
Korak do konačnog rješenja
Sada, kad se Čehokova gradska vlast nalazi korak do konačnog
rješenja, ipak je odlučio dati svoje viđenje onoga što se događa,
ali i što se događalo od 2017. godine naovamo.
– S obzirom na ‘integralno rješenje’ koje se ovih dana servira i
građanima i gradskim vijećnicima kao najbolje moguće rješenje
osjećam potrebu, kao ‘glavni krivac’, prema Čehoku, reći nekoliko
činjenica – kaže Habuš.
Čehok odgovoran za lošu poziciju Grada
On tvrdi da je sadašnja ‘loša’ pozicija Grada u sudskim
postupcima isključiva zasluga ‘Čehoka i njegovih satelita’.
– Naime, prvi potez koji je povukao dolaskom u Grad bio je
uzimanje punomoći odvjetničkim društvima koja su do tada
zastupala Grad u sporovima vezanima uz ugovore sa T7 Visom (i
njegovim pravnim sljednicima), Ekosom i Cezarom te angažiranje
novih odvjetničkih društava koja su se prvo trebala upoznati i s
problematikom i s tijekom dosadašnjih radnji po tim sporovima.
Sve skupa je pravdano troškovima dotadašnjih odvjetničkih
društava i uštedom sa novima. Naravno da to nema veze s istinom.
Naime, trebalo je činjenjem ili nečinjenjem dovesti sudske
sporove u poziciju koja odgovara gradonačelniku i potpisnicima
spornih ugovora i time oslabiti poziciju Grada kao preduvjet za
ovakvo ‘integralno rješenje’ – tumači bivši gradonačelnik.
Čehokov cilj je završiti započeto
Ovrće se potom na presudu Trgovačkog suda u Varaždinu u korist
Ekos Holdinga.
– Činjenica da se Čehok nije žalio na prvostupanjsku nepravomoćnu
presudu koja je išla u korist Ekosa pa ju je samim time doveo do
pravomoćnosti, dovoljno govori o jedinoj svrsi Čehokove
kandidature na zadnjim izborima, a to je – završiti započeto i
obećano i, ako je moguće sebi, i pajdašima olakšati poziciju u
sudskim postupcima – upozorava Habuš.
Sigurno neće osporavati ugovore koje je potpisao
Kaže da je samo po sebi razumljivo da Čehok ne može imati
drugačiji stav prema spornim ugovorima nego pozitivan.
– S obzirom da je sam Čehok u periodu od 2008. do 2011. zagovarao
pred Poglavarstvom i Gradskim vijećem potpisivanje tih ugovora,
što je na kraju i učinio, bilo je iluzorno vjerovati i očekivati
da će ih sada osporavati – jasan je Habuš.
Kako cijena s 580 kuna skočila na 1.090?
Osvrće se i na aktualnu cijenu zbrinjavanja bala.
– Bilo bi jako interesantno vidjeti kako je to cijena za potpuno
isti postupak zbrinjavanja kao i u mom prijedlogu iz 2016.
skočila s 580 kuna plus PDV na 1090 kuna plus PDV i zašto će
CE-ZA-R ili C.I.O.S. dobiti 510 kuna po toni više nego 2016.
godine. To je oko 48,5 milijuna kuna više – računa Habuš i
dodaje: – No, što je – tu je.
Samo jedno ‘moralno’ rješenje
Pa nudi svoje viđenje što bi u ovoj situaciji jedino bilo dobro
učiniti.
– Ako već vladajuća većina želi učiniti ‘damage control’ i
omogućiti ‘clean start’ Gradu, novom gradonačelniku i Gradskom
vijeću, onda postoji samo jedno ‘moralno’ rješenje. Ako se išta
od ovog ‘integralnog rješenja’ može nazvati moralnim.
Bez zaduživanja, sve iz proračuna
A to je sljedeće, kaže:
– Prvo, nema zaduživanja. Osim za bale, jer otplata na deset
godina jest zaduženje Grada. Drugo, rebalansom proračuna za 2020.
osigurati sredstva za bale od 6,5 milijuna kuna te za Ekos 26
milijuna kuna. Treće, u proračunu za 2021. osigurati sredstva za
isplatu ugovora sa T&H Investom od 22 milijuna kuna.
Bez tereta onima koji dolaze poslije
Objašnjava i zašto to rješenje smatra jedinim ‘moralnim’.
– Na taj način Gradsko vijeće šalje ozbiljnu poruku da želi
riješiti naslijeđene probleme, ali ne na način da zadužuje one
koji će doći poslije njih, već teret ‘integralnog rješenja’
preuzima na sebe. Isto tako, daje mogućnost novom gradonačelniku
i novom Gradskom vijeću da neopterećeno grijesima iz prošlosti,
počevši od 2022. godine, samo odlučuje o eventualnim zaduženjima
Grada, bilo obveznicama, bilo kreditom, koja će biti usmjerena
isključivo na investicije, a ne na pokriće duhova prošlosti –
objašnjava.
Šalje se i poruka Čehoku
Kaže da se tako šalje i poruka aktualnom gradonačelniku.
– Na taj način šalje se jasna poruka Čehoku, da ‘kako je sijao –
tako će i žeti’, a ne da mu se uz peglanje svih njegovih gluposti
iz prošlosti još dozvoljava da se zaduži za investicije i ispadne
veliki graditelj, ali tuđim novcima, a da onaj koji dođe poslije
njega bude u punom smislu ‘stečajni gradonačelnik’. Jedino na
prije opisani način većina u Gradskom vijeću može koliko-toliko
sačuvati obraz i pokazati odgovornost i prema Gradu i prema
građanima – zaključuje svoje viđenje aktualne situacije bivši
gradonačelnik Goran Habuš.