Čehok je rekao da su 'protiv samo zato što su protiv'. Evo njihovog odgovora.
Iz udruge Varaždin bez smeća reagirali su na
poruku gradonačelnika Ivana Čehoka kojima
naziva
licemjernim postupanje onih koji se protive
najavljenom integralnom rješenju kojim se namjerava zbrinuti bale
otpada i privesti kraju sudski sporovi.
Iz udruge podsjećaju na izjavu koju je Ivan Čehok dao gostujući u
emisiji VTV-a, rekavši pritom da se protivnici tzv. ‘integralnom
rješenju’ njemu protive, iako nisu vidjeli njegov tekst. Čehok u
emisiji govori ponajprije o SDP-u, no udruga VBS ovim putem
objašnjava zašto se može biti protiv i na osnovu onoga što se već
zna.
– Kaže da su ‘protiv samo zato što su protiv’. Tvrdi da je takvo
postupanje neozbiljno i licemjerno. Je li tome uistinu tako?
Jesmo li protiv samo da budemo protiv? Naravno da ne! – poručuju.
Kažu da je razloge njihova protivljenja najlakše predstaviti
kratkim rezimeom onog što je o integralnom rješenju poznato i
onog što se skriva.
Što se skriva?
Pa tako navode se skriva sljedeće:
– kakva je pravna pozicija Grada u sudskim sporovima koji se
namjeravaju završiti kroz integralno rješenje, postoje li pravna
mišljenja i analiza pozicije Grada
– na koji se točno način okončavaju sudski sporovi u tijeku
– tko će platiti troškove tih sporova
– kome će i koliko Grad isplatiti temeljem nagodbe i po kojim
osnovama
– na koji način se došlo do iznosa koje će Grad isplatiti po
nagodbi
– pod kojim uvjetima će se obaviti plaćanja (modalitet i rokovi
isplate)
– koji će biti izvori sredstava za pojedina plaćanja
– kada će bale biti zbrinute i na koji način…
Što je poznato?
Nabrajaju i ono što je poznato:
– da se integralnim rješenjem zadire u ugovore koji su predmet
kaznenog postupka protiv Ivana Čehoka i
Davora Patafte, a da integralno rješenje u prvom
redom dogovaraju upravo oni – Ivan Čehok kao gradonačelnik i
Davor Patafta kao gradski vijećnik i član tzv.
Povjerenstva za bale, dakle osobe koje su u
najočitijem sukobu interesa!
– usprkos tome što Ministarstvo zaštite okoliša
višekratno navodi da se bale ne mogu zbrinuti putem Ugovora
sklopljenog između Pataftine firme i Varkoma
2008. godine, Ivan Čehok lažno prezentira kako je ‘integralno
rješenje’ nužno bazirati upravo na tom ugovoru te da ne postoji
drugi način
– da integralno rješenje podrazumijeva sklapanje aneksa ništetnom
Ugovoru iz 2008. godine i zadiranje u druge ništetne ili sumnjive
ugovore koje su Ivan Čehok i Davor Patafta potpisali u razdoblju
od 2008. – 2011. godine i za koje su osuđeni na višegodišnje
zatvorske kazne nepravomoćnom presudom zagrebačkog
Županijskog suda
– da gradonačelnik tvrdi da kazneni i parnični postupci nemaju
nikakve međusobne veze, i da način rješenja jednog postupka nema
utjecaja na tijek i ishod drugog, što je notorna laž
– da podršku Ivanu Čehoku i Davoru Patafti daje predsjednik
Gradskog vijeća, HDZ-ovac Damir Habijan, koji je
prije lokalnih izbora i u početku svog mandata predsjednika GV-a
oštro kritizirao Ivana Čehoka i tvrdio da osoba koja je
uzrokovala problem, isti ne može riješiti. Isti taj čovjek je u
svibnju prošle godine na sjednici GV-a na kojoj se trebalo
odlučivati o sklapanju nagodbe s firmom vijećnika Davora Patafte
nagodbu nije želio podržati jer je u tijeku kazneni postupak u
vezi ugovora glede kojeg se nagodba predlaže. Međutim, sada kada
će predmet odlučivanja na GV-u biti tzv. ‘integralno rješenje’,
koje se tiče ne jednog, već svih pet ugovora koji predstavljaju
četiri USKOK-ove točke optužnice protiv Ivana
Čehoka i Davora Patafte, sada govori da kazneni postupak nema
veze s parničnim!?!
Objaviti sve informacije!
– Znamo li dovoljno da budemo protiv? Apsolutno da! Treba li Grad
građanima i gradskim vijećnicima na raspolaganje staviti sve
trenutno nedostupne informacije o ovom ‘rješenju’? Apsolutno da!
Zaključno, neozbiljni i licemjerni nisu kritičari ‘integralnog
rješenja’, već upravo gradonačelnik, i to na štetu građana našeg
grada – poručili su iz udruge Varaždin bez smeća.