- Lijepo od gospodina Habijana što je 'osigurao' da materijali dođu 10 dana prije sjednice i što je ponovno pokazao da se do njegove riječi ne može držati – napisao je Obadić koji radi na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Sve je više reakcija na zakazanu sjednicu Gradskog vijeća koja će
se prema rasporedu održati u petak, 17. srpnja 2020. godine u 13
sati preko Zooma. Sjednicu je sazvao predsjednik Gradskog vijeća
Damir Habijan (HDZ).
Online i kasno sazvana sjednica ‘nije
sjela’ nezavisnom gradskog vijećniku Denisu
Mladenoviću, a sada se javio i pravni stručnjak
Ivan Obadić.
U Facebook grupi Varaždinsko smeće – Građanska
inicijativa
osvrnuo se na nezadovoljni status SDP-ovog gradskog vijećnika
Nevena Bosilja, njegov komentar je i podijelio,
a u nastavku napisao.
– Lijepo od gospodina Habijana što je ‘osigurao’ da materijali
dođu 10 dana prije sjednice i što je ponovno pokazao da se do
njegove riječi ne može držati – napisao je Obadić koji radi na
Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Smatra da je Habijan prekršio svoje obećanje jer je ranije ove
godine govorio drugačije.
– Samo da podsjetim, u ožujku je gospodin Habijan izjavio
sljedeće: ‘Volio bih u ovom slučaju da se poštuje rok poslovnika,
da materijali dođu barem 10 dana prije sjednice s obzirom na
materiju i važnost teme.’ Unatoč tome, opet se sve radi
netransparentno. Tjedan dana prije sjednice još uvijek ne znamo
što se nudi, iako čl. 88 Poslovnika jasno određuje da bi se
materijali za redovne sjednice trebali dostaviti vijećnicima u
pravilu 10 dana ranije – ističe pravni stručnjak.
Dodaje da je cilj isključiti javnost u što većoj mjeri te da se
zato sjednica vijeća održava online. Navodi da iza svega stoje
privatni interesi.
– Suprotno tome, materijali će se opet naći pred vijećnicima par
dana ranije, tako da niti vijećnici niti javnost neće imati
vremena proučiti predložene odluke. Za ovako važne i dalekosežne
odluke trebala se je provesti javna rasprava, prijedlozi rješenja
su trebali biti predočeni javnosti puno ranije, a činjenica da će
se održati online sjednica o ovako važnim pitanjima najbolje
govori da iza svega stoji namjera da se u najvećoj mogućoj mjeri
isključi javnost prije donošenja odluke i da se nas stavi pred
svršeni čin (fait accompli). Zbog čega se tako radi (?) – jer se
obično tako rade stvari koje su na štetu javnog, a u korist
privatnih interesa – napisao je Ivan Obadić.