Nezavisni varaždinski gradski vijećnik Vjeran
Strahonja objavio je na svojem Facebook profilu osvrt na
šestu točku Dnevnog reda 29. sjednice Gradskog vijeća Grada
Varaždina – Prijedlog odluke o davanju prethodne
suglasnosti za prodaju dionica TD Termoplina d.d. Varaždin u
vlasništvu Grada Varaždina. Sjednica će se održati
sutra, 17. srpnja, putem aplikacije Zoom.
Odluku Strahonja naziva ‘površnom i loše sročenom’, a Termoplin
‘varaždinskim obiteljskim srebrom’.
No Strahonja dodaje kako ‘istraživanje tržišta i prikupljanje
neobvezujućih ponuda’ nije problematično, već je problem u loše
pripremljenoj Odluci.
Potrebna je, prema Strahonji, promjena te Odluke na način da se
navede ‘mehanizme zaštite ove vrijedne imovine i javnih
interesa tijekom procesa prodaje, ako do njega dođe’.
Ako do takve promjene Odluke ne dođe, Strahonja je najavio da
sutra neće glasati za tu točku.
Cijelu objavu Vjerana Strahonje pročitajte u nastavku.
‘Na dnevnom redu 29. sjednice Gradskog vijeća Grada
Varaždina, koja će se održati 17.07.2020., nalazi se i odluka o
davanju prethodne suglasnosti za prodaju dionica trgovačkog
društva Termoplin d.d. Varaždin u vlasništvu Grada Varaždina,
odnosno vlasničkog udjela od 50,99% kojeg ima Grad Varaždin.
Površno sročena i loše pripremljena, ova je odluka izazvala
prijepore i buru u javnosti. Logično i očekivano. Termoplin je za
Varaždin ono što se od milja naziva obiteljskim srebrom, ili
draguljem u kruni. Termoplin je nastajao desetljećima, organskim
rastom, prije svega sufinanciranjem plinskih priključaka od
strane građana. Prije tridesetak godina, plinski je priključak
bio jedna od većih stavki u izgradnji kuće, a ugovori o
priključenju na plinsku mrežu čuvaju se u varaždinskim domovima u
kutiji s najvažnijim dokumentima.
Tvrtka je devedesetih godina pretvorena i privatizirana, a
Grad, iako većinski vlasnik, (srećom) nema presudna upravljačka
prava koja bi omogućavala kadroviranje od strane politike i
postavljanje nekompetentnih političkih poslušnika u upravu.
Zahvaljujući svemu tome, Termoplin je sređena i stabilna firma,
ostvaruje profit, razvija se i ima perspektivu.
Gradska vlast ne otvara vrata u Termoplinu nogom, a to je
ujedno i najveći prijepor između politike i uprave Termoplina
tijekom proteklih dvadesetak godina. Bilo je tu kaznenih prijava,
ucjena tužbama zbog navodnih pogreški u obračunu plina i sl.
Termoplin nije teren na kojem se lokalni političari opušteno
osjećaju, a i to je možda jedan od razloga da ga gradske vlasti
povremeno požele prodati.
Možda i u aktualnom pokušaju prodaje u pozadini postoji neka
osobna frustracija, ali mislim da to nije presudni razlog. Naime,
uskoro slijedi zadnja vaza deregulacije tržišta, na plinskom
tržištu nema više monopola i na naše tržište dolaze veliki
europski distributeri kojima je teško konkurirati cijenom.
Proteklih mjeseci svjedočimo prodaji nekih lokalnih distributera
plina pa je logično i prihvatljivo da gradska vlast razmišlja o
sudbini ove vrijedne imovine. Istraživanje tržišta je normalni
proces, također i prikupljanje neobvezujućih ponuda.
Međutim, površno pripremljena odluka kakva je predložena
Gradskom vijeću nije prihvatljiva. Potpuno je neprihvatljivo da u
članku 3. ove Odluke piše: “Nakon prikupljanja neobvezujućih
ponuda za kupnju dionica TD Termoplin d.d., Gradsko vijeće će
donijet odluku o početnoj cijeni dionica i pokretanju postupka
prodaje putem javnog nadmetanja”, sukladno propisima.
Razumljive su negativne reakcije na takav tekst. To se ne
može otkloniti javnim omalovažavanjem onih koji iskazuju
nezadovoljstvo, niti tumačenjem da je odluka zapravo nešto drugo
u odnosu na ono što piše.
Što se mene tiče, tekst odluke treba promijeniti, napisati
koji su razlozi za ovu odluku i koji su sljedeći koraci. Treba
jasno navesti i mehanizme zaštite ove vrijedne imovine i javnih
interesa tijekom procesa prodaje, ako do njega dođe. Na istoj
sjednici je i odlučivanje o nagodbama koje su posljedica što
lopovluka, što nesposobnosti pa je svaki oprez razumljiv.
U slučaju Termoplina, smatram da financijski interesi ne mogu
biti jedini kriterij odlučivanja o eventualnoj prodaji. Puno je
važnija sigurnost građana, kao i sigurnost i kontinuitet opskrbe
plinom pod prihvatljivim uvjetima te kontinuitet ulaganja u
plinsku infrastrukturu, kako se ne bi dogodilo da za par godina
imamo zapuštenu mrežu u koju će građani opet ulagati.
Smatram da je nužno razmatranje opcije odvajanja opskrbe
plinom od distribucije, kao i razgovori o budućim namjerama s
privatnim suvlasnicima.
Ukoliko se ova odluka ne popravi, na sutrašnjoj sjednici
Gradskog vijeća neću za nju glasati‘, piše u objavi
nezavisnog gradskog vijećnika Vjerana Strahonje.