Ništa od Hiltona. Fakultet ima tri godine da je adaptira i stavi u funkciju.
Muzej stakla, historijski hotel, galerija GE-RA-MA,
galerija avangarde, Gradska knjižnica… Sve su to bile
ideje i inicijative u zadnjih više od deset godina vezane uz
namjenu vile Oršić, vrijedne građevine na
reprezentativnoj lokaciji u središtu Varaždina. Otkako je iz nje
davno iselio dječji vrtić, ona je u međuvremenu bila tek
privremeno utočište za razne udruge, u jednom razdoblju i za
studio HRT-a, no dugoročno rješenje nijedna
gradska vlast nije uspjela pronaći.
Zgrada je u međuvremenu propadala i postajala sve derutnija pa se
činilo da bi ideja izgradnje hotela (opet) na tome mjestu bila
sasvim dobro rješenje, iako zainteresirane švicarske investitore
hrvatskog porijekla, koju su najavljivali hotel po
Hilton franšizi, nije pratila posebno dobra
reputacija.
Čini se kako je sada ipak sudbina vile Oršić krenula drugim
smjerom. Gradsko vijeće Grada Varaždina na
svojoj sjednici održanoj u petak, 17. srpnja, donijelo odluku o
davanju prava građenja Fakultetu organizacije i
informatike.
Tako FOI zgradu dobiva na 30 godina, a godišnje će za to plaćati
124.440 kuna. Fakultet, odnosno Sveučilište u
Zagrebu, dužno je zgradu adaptirati i staviti je u funkciju u
roku od tri godine, a sredstva za to osigurati već u roku od
godine dana.
U slučaju da Grad odluči prodati nekretninu, FOI ima pravo
prvokupa. Zgrada je procijenjena na oko 900.000 kuna, a okolno
zemljište na oko 3,5 milijuna kuna.
Protiv ove odluke glasovali su jedino gradski vijećnici
Davor Patafta iz Lige za Varaždin i
Stjepan Cepanec s liste Ivana Čehoka.
Cepanec svoj stav nije objasnio, dok Patafta smatra da taj objekt
nije primjeren za FOI.
– U vilu Oršić išao sam u vrtić i tamo sam se natjeravao u svim
prostorijama. U nekim projektima zapošljavam programere i znam
kakve uvjete trebaju. Siguran sam vila Oršić nije primjeren
objekt za Fakultet organizacije i informatike – argumentirao je
Patafta na sjednici.
No dodao je i drugi razlog, izrazivši nezadovoljstvo priloženim
materijalima. Činilo se pritom da zapravo ‘vraća lopticu’
nestranačkom vijećniku s liste HDZ-a Vjeranu
Strahonji, zaposleniku FOI-ja, koji je nekoliko točaka
dnevnog reda ranije kritizirao nedostatnu dokumentaciju kada se
glasovalo o nagodbi između Grada i, između ostalog, Pataftinih
tvrtki.
– Profesor Strahonja na svim sastancima govori o elaboratima,
projektima, idejnim skicama, troškovnicima… A sada je ovdje
odluka gdje toga nema, mi ništa ne znamo, nemamo ni elaboratić –
negodovao je Patafta.
Vijećnik Mario Lešina iz redova nezavisne liste
Ivana Čehoka rekao je da će biti suzdržan.
– Meni je drago da je Grad napravio korak dalje u razvoju
obrazovanja. No Sveučilište Sjever ima tri puta više studenata
nego svi fakulteti skupa, mislim da bi oni to bolje iskoristili.
S druge strane, FOI je davno dobio od Grada prostor iza Glazbene
škole i još nisu ni započeli projekt. Pa što će onda s ovim
drugim prostorom? – komentirao je Lešina, rekavši da će stoga
biti suzdržan.
Damir Habijan (HDZ) je pojasnio, rekavši da
je i on isto tamo išao u vrtić, da nije FOI-ijeva krivnja što
nije pokrenuta faza 2 kampusa.
– Problem je da u vrijeme Milanovićeve Vlade taj dio nije
ispregovaran. Ušli su studentski domovi i restorani, no kampusi
nisu ušli – iznio je Habijan.
Vjeran Strahonja dodao je da se nada da će
kampusi ući u operativne programe Europske unije u narednom
razdoblju.
– Želio bih reći da ne znam za neki drugi slučaj gdje fakultet
plaća zakupninu za prostor gradu gdje je registriran. Tako da FOI
nije previše sretan zbog ovoga, ali mislim da i FOI i Grad
dobivaju ovime – rekao je Strahonja.
Vlado Sevšek iz Lige za Varaždin najavio je da
će podržati odluku, ali da je nezadovoljan time što ima
dojam da se FOI-ju daju nekretnine s kojima Grad ne zna što bi.
– Vilu bih radije prodao nekom investitoru za naprimjer hotel
prve kategorije, a taj iznos onda poklonio FOI-ju, da se napravi
neko integralno rješenje za tu instituciju. A ne da su
podijeljeni na više lokacija – iznio je svoj stav Sevšek.
Odluka je na kraju donijeta s 13 glasova ‘za’, dva glasa ‘protiv’
i jednim suzdržanim glasom. Petero vijećnika
SDP-a i dvoje vijećnika
Reformista bojkotiralo je sjednicu.