Odbačene su dosad dvije prijave, ali ona za koju je bio upitan - nije.
Varaždinski gradonačelnik Ivan Čehok u nedavnom
razgovoru za Varaždinski.hr rekao je kako je
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa
odbacilo prijavu protiv njega.
Čehok je to ustvrdio odgovarajući na pitanje o zakonskoj
nelogičnosti da zastupa Grad koji vodi ili je
donedavno vodio sporove s tvrtkama povezanima s Davorom
Pataftom i Hrvojem Vojvodom, u
situaciji kad su ti ugovori također predmet kaznenog postupka
protiv njega.
Iako mu je hrvatsko zakonodavstvo omogućilo da se ponovo
kandidira za gradonačelničku funkciju, ostalo je otvoreno to
osjetljivo pitanje mogućnosti utjecanja na sporove u kojima
interes Ivana Čehoka kao optuženika nije u suglasju s interesom
Grada kao stranke u sporovima.
– Kad je u pitanju sukob interesa, bila je podnesena prijava,
odbačena je – rekao je Čehok. No, provjerili smo, ta informacija
nije točna.
Činjenica jest da su za ovoga mandata protiv Čehoka odbijene čak
dvije prijave podnesene Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu
interesa, no nijedna se nije odnosila na navedeni problem. Prva
je bila vezana uz zapošljavanje u gradskim tvrtkama određenih
osoba s njegove liste i povezanih osoba (Zdravko Rogina,
Moira Rogina i Marko Kesteli), a druga
se odnosila na putovanje Čehokove supruge u
Azerbajdžan. U oba slučaja nije utvrđena nikakva
nepravilnost.
Prijavu za Čehokov sukob interesa u pogledu sporova koje Grad
vodi protiv tvrtki povezanih s Davorom Pataftom i Hrvojem
Vojvodom u prosincu prošle godine podnijela je udruga
Varaždin bez smeća. No, suprotno od onoga što
tvrdi Čehok, ta prijava nije odbačena. O njoj Povjerenstvo dosad
nije odlučivalo.
– Predmet otvoren po toj prijavi spojen je s predmetom koji
je već ranije otvoren u odnosu na istog dužnosnika. Navedeni
predmet je u radu te će, kad bude spreman za odlučivanje, biti
uvršten na jednu od sjednica – odgovorili su iz
Povjerenstva na naš upit.
Podsjetimo, sporovi odnosno sporni ugovori o kojima je riječ su
oni vezani uz kupnju zemljišta u Ulici Vilka Novaka i na Banfici,
uz ugovor o interventnom zbrinjavanju bala i uz sporove vezano za
aerodrom. Ukupna vrijednost tih sporova je na visini
jednogodišnjeg gradskog proračuna, iznijela je udruga u svojoj
prijavi.
O svim tim sporovima svoje je reklo Gradsko
vijeće na svojoj posljednjoj sjednici sredinom srpnja.
Tada je prihvaćena tzv. integralna nagodba, koja objedinjuje sve
navedene ugovore. Osim toga, već ranije je pravomoćno okončan
spor s Ekos Holdingom, nakon što se Grad nije žalio na
prvostupanjsku presudu.
Čehok u cijelom tom slučaju tvrdi da on ne može biti u sukobu
interesa jer ne donosi nijednu odluku samostalno. I ovu
posljednju donijelo je Gradsko vijeće kao kolektivno tijelo.
– Vi namjerno građane obmanjujete da gradonačelnik odluke donosi
sam i da sve što je predloženo ima isključivo imprimatur
gradonačelnika. Nikada nijednu odluku nisam donosio bez temeljite
pripreme u krugu stručnih, političkih i pravnih mišljenja –
pokušava relativizirati svoju poziciju gradonačelnik.
Valja napomenuti da odluka Povjerenstva za odlučivanje o sukobu
interesa, čak i kad bi se njome utvrdilo da je sukoba interesa
bilo ili da ga ima, ne bi, po svemu sudeći, ništa bitno
promijenila, već bi samo pružila načelno objašnjenje ove
osjetljive situacije koja opterećuje Grad već više od tri
godine.