Primjer Anine ulice pokazuje da ova gradska vlast radi protivno pravilima struke i protuzakonito te kako gradonačelnik laže i obmanjuje javnost kako bi sakrio nezakonito i nestručno postupanje.
Kandidatkinja za gradonačelnicu ispred platforme Budimo
grad, Dubravka Novak, danas je na konferenciji
za novinare govorila o održavanju prometne
infrastrukture u gradu Varaždinu. Konferencija je prigodno
održana u Aninoj ulici, o kojoj su protekle
godine zbog nespretnih rješenja na tome mjestu izvještavali
čak i nacionalni mediji.
– Nedavni primjer devastacije zelenila u Trakošćanskoj
ulici i zabrane radova samo je jedan u nizu primjera
kako se neplanski, nestručno i amaterski upravlja Gradom. Ova
gradska vlast nestručnom sanacijom već je uništila jednu od
najljepših ulica u Varaždinu, Ulicu Ivana
Milčetića, koja je bila prepoznatljiva po predivnom
drvoredu. Sličnih nestručnih i stihijskih rješenja mogli smo se
nagledati posljednjih godina. Od parkirališta u
Prešernovoj ulici, pa do platane na
Banfici, gradska vlast je radila protivno
pravilima struke, nezakonito, bez stvarne, iskrene javne rasprave
sa strukom i građanima, uništavajući zelene površine i spomenike
parkovne arhitekture – iznijela je nekoliko primjera Dubravka
Novak.
Dodala je kako je prošli tjedan gradonačelnik izjavio
da Grad uvijek radi na osnovu svih potrebnih dokumenata.
– Iz tog razloga smo sazvali konferenciju da bi s medijima
podijelili dokumente koji dokazuju kako ovo nije istina. Upravo
suprotno, primjer Anine ulice pokazuje da ova gradska vlast radi
protivno pravilima struke, protuzakonito te kako
gradonačelnik laže i obmanjuje javnost kako bi sakrio nezakonito
i nestručno postupanje od očiju javnosti.
Priložili su dokumente koji, kažu, jasno dokazuju nekoliko
stvari.
– Dok je gradonačelnik Čehok javnosti i medijima tvrdio da
je staza u Aninoj napravljena kako su rekli projektanti i struka,
inspekcija Ministarstva mora, prometa i
infrastrukture utvrdila je kako projekt nije u skladu sa
zakonskom regulativom i pravilima struke. Grad nije niti
tražio prethodnu suglasnost policije za biciklističku stazu u
Aninoj, što je bio dužan napraviti prema Zakonu o sigurnosti
prometa na cestama
Grad. Gradonačelnik Ivan Čehok je u više navrata
odbacio zahtjev za pristup dokumentima o rekonstrukciji Anine
ulice tvrdeći da Grad nema traženu dokumentaciju Inspekcijski
zapisnik Ministarstva mora, prometa i infrastrukture potvrđuje
međutim upravo suprotno, i da je pročelnik Roberto
Krajcer 9. rujna 2019. godine proslijedio dokumentaciju
Ministarstvu, istu onu dokumentaciju za koju gradonačelnik tvrdi
da je Grad nema – rečeno je na konferenciji.
Drugim riječima, zaključuju u platformi Budimo grad, ova gradska
uprava je lagala da je radila po zakonu i pravilima struke, a
nakon toga je lagala da nema dokumentaciju koju je bila dužna
dati prema Zakonu o pravu na pristup informacijama.
– Zašto je sve ovo važno, zašto je uopće priča o Aninoj još
uvijek važna? Više građana stradalo je zbog toga što je
napravljena opasna biciklistička staza u Aninoj. I dok su
gradonačelnik i gradska uprava govorili neistine da je sve u
skladu s pravilima struke, dok je gradonačelnik javno i anonimno
preko lažnih profila vrijeđao stručnjake i predstavnike udruge
biciklista na vrlo ružan način jer su upozoravali na nestručno
projektiranu stazu, dok institucije nisu postupale po zakonu, u
Aninoj su pale tri osobe koje su zadobile teške tjelesne ozljede
– poruka je od platforme.
Zato traže i očekuju od gradske vlasti i
Općinskog državnog odvjetništva da odgovore na
neka pitanja.
Jedno pitanje je jesu li tri žene koje su pale i teško se
ozlijedile zbog nepropisno i opasno izgrađene biciklističke staze
dobile odštetu od Grada?
Drugo pitanje je je li Grad pokrenuo postupak protiv
projektnog ureda zbog odštete, kao i je li pokrenut odgovarajući
postupak pred strukovnim tijelima zbog ovakvog načina rada?
Pitaju i hoće li se gradonačelnik ispričati jer je obmanjivao
javnost u pogledu cijelog projekta i jer je Grad skrivao
dokumentaciju na koju javnost ima pravo uvida?
Zanima ih u kojoj fazi je postupak pred Općinskim državnim
odvjetništvom, s obzirom da PU varaždinska
nije podnijela optužni prijedlog niti izdala obavezni prekršajni
nalog protiv odgovorne osobe u Gradu Varaždinu, nego je
proslijedila ovaj predmet Općinskom državnom odvjetništvu.
Pitaju se u Budimo grad kako gradonačelnik i ova gradska vlast
očekuje da građani poštuju zakone i propise, kada se ih sami ne
pridržavaju.
I konačno, postavljaju pitanje, kako građani mogu i dalje
vjerovati aktualnoj gradskoj vlasti i gradonačelniku, kada govore
neistine oko ovakvih pitanja?
– Jedini način da nešto promijenimo u našem gradu i društvu je da
tražimo da institucije počnu raditi svoj posao. Zato je bitno da
se pitanje Anine konačno riješi, i da odgovorne osobe odgovaraju
za ove propuste zbog kojih su teško stradali naši sugrađani –
poruka je platforme Budimo grad.