Potpisi za pokretanje referenduma predani su jučer.
Predstavnici Mostovih referendumskih inicijativa predali su u
ponedjeljak Hrvatskom saboru potpise prikupljene kako bi se
pokrenuo referendum za ukidanje COVID-potvrda. Tema HRT-ove
emisije Otvoreno bila
je ima li dovoljno potpisa te hoće li se referendum uopće
provesti.
– Sindikatima koji su skupili oko 700 tisuća potpisa, njima je
trebalo za to oko mjesec dana, a imaju nekoliko stotina
zaposlenih. Nama je trebalo mjesec dana za više od 800 tisuća
potpisa. Sigurni smo da imamo i višak potpisa, oni su nam
odredili da moramo skupiti 368 tisuća potpisa, a po posljednjem
popisu stanovništva ispada da imamo jednak broj birača kao i
stanovnika. To pokazuje da imamo nesređen popis birača, pokazuje
da su nam izbori koje održavamo nelegalni, ističe – kazao je
Mostov Nikola Grmoja koji je dodao da je
zanimljivo gledati i javnost i političare kako se boje
referenduma.
– Postoji duh i mentalitet koji ne želi referendum. Naše
političke elite su nesklone referendumskom izjašnjavanju građana.
Nije ovo pobjeda Mosta već pobjeda svih onih volontera koji su se
smrzavali na štandovima i svih onih koji su dali potpis i koje
nitko nije dvije godine pitao što misle o upravljanju ovom
krizom, to je ono što je sramotno – napomenuo je Mostovac.
Damir Habijan iz HDZ-a kaže da se zna procedura
i hodogram, te da u ovom trenutku nije poznato je li prikupljeno
dovoljno potpisa.
– Postoje institucije, idemo na Odbor za Ustav, Poslovnik i
politički sustav, koji će određeni zaključak poslati na plenarnu
sjednicu, potom ide daljnja procedura, ističe dodajući kako je
njegovo mišljenje da niti jedno niti drugo referendumsko pitanje
nisu u skladu s Ustavom.
Arsen Bauk iz SDP-a kaže da se ne boje
referenduma i napominje kako Vlade u pravilu nisu sklone
referendumima.
– Političke elite, kako je rekao kolega Grmoja, sklone su
određenim pitanjima koja su u skladu s njihovim programima, a
nekim pitanjima nisu sklone. Što se tiče referenduma, mislim da
će HDZ pokušati demontažu referenduma tzv. “salama taktikom”,
feticu po feticu. Odbor za Ustav, pa Sabor pa Vlada, pa Ustavni
sud… I u konačnici moja je prognoza da referenduma neće biti.
Ostat će sporno je li prvo pitanje u skladu s Ustavom ili ne.
Milorad Pupovac iz SDSS-a kaže da je priča oko
referenduma poput priče iz Sabora gdje sve nalikuje na “freak
show”.
– Ako ćemo sve svesti na dosjetku, treba reći da je referendum
ozbiljna stvar i zaslužuje ozbiljan pristup. To nije nešto što se
treba koristiti za svakodnevnu političku igru. Mi od 2013.
naovamo imamo situaciju gdje pojedine političke stranke sebe
predstavljaju kao narodnu inicijativu. Mi ne znamo tko je
organizacijski odbor, po ovom Zakonu bi to trebali znati – smatra
Pupovac.
– Organizacijski odbor je jasan, oni su bili u Saboru s
predsjednikom Sabora. Govoriti o tome da mi imamo inflaciju
referenduma. Koliko ih se dogodilo od samostalnosti? Imali smo
2013. referendum o braku. Ne znam čemu toliko strah. “Freak show”
je možda bio u Banja Luci gdje ste bili, poručio je Grmoja
Pupovcu.
Podsjećamo, vlasti Republike Srpske paradom i proslavom su
obilježili 9. siječnja koji u tom entitetu slave kao praznik,
unatoč činjenici da ga je Ustavni sud BiH proglasio neustavnim.
Pupovac je bio na proslavi na kojoj je Milorad Dodik,
međuostalim, usporedio BiH s “ustaškom državom”. Znatni dio
oporbe je žestoko kritizirao Pupovca zbog toga.
– Nismo čuli tko su organizatori, vidjeli smo istaknute članove
koji zastupaju jednu stranku, govore o političkim elitama, a sebe
predstavljaju kao predstavnike naroda. Kao da mi nismo birani od
naroda. Kakvo god netko imao mišljenje, mene je narod isto birao,
sastavni sam dio biranog predstavničkog tijela. Ide se redom
kojim se treba ići, Odbor za Ustav pa ostali postupci u Saboru pa
dolazi red na prebrojavanje, odgovara Pupovac.
Pitanja i njihovu ustavnost komentirao je u Otvorenom i
ustavnopravni stručnjak Mato Palić s Katedre
ustavnog i europskog prava Pravnog fakulteta u Osijeku.
– Što se tiče pitanja, sadržajno je i prvo i drugo pitanje
protuustavno. Vidjet ćemo kako će se o tome izjasniti Ustavni
sud, ako se utvrdi da ima dovoljno potpisa, ističe Palić.
– Dobro je da je u proceduri u Saboru novi prijedlog Zakona o
referendumu, koji je prošao prvo čitanje, vraćen je po proceduri
Vladi da sačini konačan prijedlog. Za pravilnu referendumsku
regulativu trebalo bi intervenirati i u tekst Ustava, što
zahtjeva konsenzus jer je potrebna 2/3 zastupnika. Trebalo bi
propisati teme o kojima se ne može odlučivati na referendumu,
treba paziti na nekakvu mjeru kako se ne bi išlo široko i
restriktivno pa da prostor za referendum bude preuzak.