'Priželjkivali smo da će se Varaždinom upravljati, a ne vladati, a iako se SDP povremeno voli hvaliti tom našom sintagmom, istina je porazna', poručili su iz Budimo grad...
Budimo grad – Nezavisna lista Dubravke Novak priopćenjem se
osvrnula na nadolazeću sjednicu Gradskog vijeća te je objavljena
odluka da neće podržati proračun za 2023. godinu.
Valja istaknuti da je ovo priopćenje objavljeno na novoj Facebook
stranici, ‘Budimo grad – Nezavisna lista Dubravke Novak’, koja je
otvorena nakon raskola u političkoj platformi Budimo grad. Na
originalnoj Facebook stranici ‘Budimo grad’ sadržaj objavljuju
Ana i Hrvoje Petrić.
Priopćenje objavljujemo u nastavku.
‘Platforma Budimo grad, odnosno Nezavisna lista Dubravke
Novak prošle je godine gradonačelniku Bosilju, prilikom glasanja
za proračun dana, nogometnim rječnikom rečeno, dala “žuti
karton”.
Već nam je tada, niti pola godine od izbora, postajalo sve
jasnije da stranka na vlasti ne namjerava odustati od načina na
koji se politika, posebno lokalna, u Hrvatskoj vodi desetljećima.
Priželjkivali smo da će se Varaždinom upravljati, a ne vladati, a
iako se SDP povremeno voli hvaliti tom našom sintagmom, istina je
porazna.
Gradom se i dalje “vlada”. Posljednjih godinu dana gledali
smo cijeli niz sumnjivih kadrovskih poteza, skrivanje informacija
od javnosti i gradskih vijećnika, sve veću netransparentnost
vlasti prema vijećnicima, ali i sve češći i zabrinjavajuće poznat
način komunikacije s građanima koji iskazuju neki oblik
kritike.
Pitanje “bala” i rješenje koje nam se sada, po principu “uzmi
ili ostavi” nudi krunski je primjer toga. Ne tako davno,
gradonačelnik je na službenom mjestu, javno obećao da će pred
Gradsko vijeće izići s tri prijedloga legalnog rješavanja tog
pitanja, sa svim potrebnim obrazloženjima i tako omogućiti da se
donese informirana i, najvažnije, legitimna odluka.
Od toga – ništa.
Gradski vijećnici, osim povremenih šturih i samo usmenih
informacija, a u posljednjih nekoliko mjeseci čak ni toga, nemaju
relevantne podatke o svim mogućim modalitetima rješavanja tog
pitanja, o (ne)isplativosti ili (ne)mogućnosti pojedinih opcija,
kao ni sadrži li aktualni prijedlog još kakve dodatne, nepisane
elemente oko kojih bi trebali biti informirani.
Šutnja u ovom slučaju nije zlato već izvor sumnje. I to
opravdane sumnje da nisu istražene sve mogućnosti, da nisu
konzultirani svi stručnjaci i da je zanemarivanje komunikacije i
informiranja vijećnika i javnosti uzrokovano nekim dodatnim
razlogom, osim već poslovičnog nepovjerenja.
Da pojednostavimo. Gradonačelnik je proračun za 2023. ciljano
i nerazdvojivo povezao s prijedlogom rješavanja problema
baliranog otpada, skrivajući i nedokumentirajući pritom gotovo
sve detalje tog rješenja (protivno svom izravnom obećanju), a
sada od nas traži da bjanko, na temelju “časne riječi” dignemo
ruku za proračun jer u protivnom ugrožavamo “razvoj grada”. Da mu
je stalo do svega što u proračunu piše, ne bi nastupio ovako,
praktički ucjenjivački. To su radili neki drugi gradonačelnici,
nadali smo se da neće i ovaj.
To je zamjena teza protiv koje su se zdušno i opravdano
bunili i tadašnji vijećnici, a sadašnji gradski dužnosnici iz
SDP-a kada su protiv vrlo sličnih rješenja i planova za isti
problem zazivali referendum, bojkotirali sjednice ili
prosvjedovali. Gradonačelnik u medijskoj ofenzivi sve
potencijalne “protivnike” proračuna kojeg je on sam poistovjetio
s “balama” već proziva protivnicima razvoja grada i osobama koje
su, ako su protiv “bala” ujedno i protiv, parafraziramo, plaća
odgojitelja, protiv ostalih socijalnih, kulturnih i drugih
programa sadržanim u proračunu, a istina je potpuno suprotna. On
sam je odlučio sve to izmiješati i ne prođe li proračun,
odgovornost za neostvarivanje tih programa snosit će prije svega
on.
Prema dostupnim informacijama, ponuđeno rješenje za balirani
otpad na tragu je onog koje je još 2008. pokrenulo pravosudnu
trakavicu kojoj još uvijek nema kraja i Varaždin pretvorilo u
političku raslojeni grad u kojem za pravu raspravu o stvarnim
detaljima proračuna, gotovo da nema mjesta. “Bale” su pretvorene
u “zlatno tele” svake vlasti u posljednjih 14 godina, koje kao da
se jedna s drugom natječu koja će ga netransparentnije i skuplje
riješiti i iz tog procesa gotovo u potpunosti isključiti i
javnost i građane i političke aktere koji s njima ne dijele
stranačke ili kakve druge interese.
Vijećnici platforme Budimo grad stoga neće glasati za ovakav
proračun jer to, zbog vlastitog integriteta ne mogu učiniti. Na
izbore smo izišli s obećanjem da nas je u politiku odvela želja
za istinskom promjenom kako se politikom treba baviti: iskreno
transparentno, sa zakonitošću kao glavnom vodiljom, bez
pribjegavanja brzim i mutnim rješenjima u “višem interesu”, bez
tolerancije prema uhljebljivanju i s poticanjem participacije
građana kod donošenja najvažnijih i najskupljih odluka.
Nismo lišeni doticaja sa stvarnošću. Znamo kakva je hrvatska
stvarnost, znamo da su ove stvari ideali, ali ih itekako smatramo
ostvarivima. No oni se neće ostvariti, ako se sve nastavi raditi
na isti način na koji se radilo do sada, a pogotovo ne kod
donošenja najskuplje i politički najkontroverznije odluke u
povijesti Grada u zadnjih trideset godina.
S obzirom da smo s ovim prijedlogom napravili svojevrsni puni
krug i da smo opet u situaciji da oni koji odluku trebaju
donijeti ponovno nemaju pravodobne, dokumentirane i provjerljive
informacije, pozivamo gradonačelnika i ostale kolege vijećnike da
po prvi puta u suvremenoj povijesti Varaždina izravno pitaju
građane na lokalnom referendumu i na taj način napokon prekinu
začarani krug u kojeg nas stalno vraćaju neodgovorne i
netransparentne vlasti.
Ako već gradonačelnik nije imao želju i potrebu objasniti
vijećnicima sve detalje plana rješavanja pitanja baliranog
otpada, predlažemo da mu damo priliku da ih objasni građanima,
koji će, kao i na izborima, biti u prilici donijeti
najlegitimniju moguću odluku.
Prema statutu Grada ta mogućnost postoji, a upravo je ovo
idealna prilika da, iskreno, a ne demagoški, sve stranke i
nezavisni vijećnici donesu zajedničku odluku kako će, bez obzira
na izlaznost, prihvatiti odluku građana na referendumu i nakon
njegova provođenja glasati za proračun kojeg je sam
gradonačelnik, u pokušaju populističkog pritiska na Vijeće,
odlučio poistovjetiti s pitanjem baliranog otpada‘, piše u
priopćenju Budimo grad – Nezavisna lista Dubravke Novak.