'Aktualna vlast želi, kao i sve dosadašnje, o svemu odlučivati sama, prema vlastitim, često stranačkim kriterijima, bez da ih itko ima priliku pitati, a kamoli kritizirati', poručuje Dubravka Novak.
Na 4. sjednici Gradskog vijeća, koja će se održati 26. rujna,
ukinut će se mjesni odbori, upozorili su danas iz platforme
Budimo grad, koju u Gradskome vijeću predstavlja
Dubravka Novak. U nastavku u cijelosti prenosimo
njihovo priopćenje.
– Izmjenom nekoliko članaka Statuta Grada, SDP-ova apsolutna
većina u Gradskom vijeću će, na prijedlog predsjednika Vijeća
Lovra Lukavečkog, ukinuti sve oblike neposrednog
sudjelovanja građana u odlučivanju o lokalnim poslovima od
‘neposrednog i svakodnevnog utjecaja na život i rad građana’.
Uz nekoliko probnih balona i jednu poluslužbenu najavu, ova se
velika i važna odluka donosi snagom SDP-ove apsolutne većine, bez
da se građane izravno ili neizravno pitalo što misle o tome i
imaju li kakve prijedloge za reformu. Koja uopće nije ni složena,
ni skupa, ali traži da sadašnja i buduće vlasti mjesne odbore
shvate kao dobru stvar, koju itekako vrijedi imati.
‘Okrivi žrtvu’
U obrazloženju prijedloga odluke daje se nekoliko općih mjesta,
svih na razini “okrivi žrtvu”: MO nisu aktivni, ne održavaju se
sjednice, nisu “pomoć gradskoj upravi” (?), nemaju “financijski
kapacitet” (??), ograničeni su u radu i sve moraju raditi uz
pomoć gradske uprave (???), izbori za njih koštaju 39.000 eura, a
na njih je izašlo 11% građana (2019.) itd.
Naravno, nije istina da su svi MO ovako disfunkcionalni. Ima ih i
aktivnih, a neke od tih aktivnijih su godinama vodili čak i
članovi SDP-a, što ovaj prijedlog čini autodestruktivnim.
‘Tko je kandidirao nekvalitetne ljude?’
Niti jedan od tih “argumenata” zapravo nije argument protiv
postojanja mjesnih dobra, kako ih je odredio zakon, već protiv
kvalitete ljudi koji u njima sjede i koji ih vode i odnosa Grada
prema njima. A tko je te, kako SDP smatra, mahom nekvalitetne
ljude kandidirao? Pa u zadnjih 30 godina redovito stranke: SDP,
HDZ, HNS, Reformisti, HSLS, HSS itd.
A zašto su to radili? Pa zato jer nikome od njih nije bilo u
interesu imati funkcionalnu mjesnu samoupravu. Jedino što im je
bilo važno je pokazati snagu na mjesnim izborima, koji su obično
dolazili na pola mandata. Nakon toga – ništa. I tako 30 godina. I
onda se čudimo da mjesna samouprava ne funkcionira kako bi
trebala? Pa ju, umjesto da se potrudimo popraviti ju – ukidamo?
‘SDP zazire od zborova građana’
A što SDP nudi kao alternativu? Još manje učinkovit i još manje
transparentan sustav izravnog obraćanja gradonačelniku, gradskoj
upravi i gradskim vijećnicima te organiziranje zborova građana.
Sve ono što možete odnosno što su mogli i sada i što, osim u
rijetkim iznimkama, isključivo zbog političke (ne)volje vlasti
već sada ne funkcionira pa tako ni neće ni u budućunosti.
SDP-ova vlast je do sada sazvala točno jedan zbor građana i nakon
što taj nije prošao po njihovoj volji, više niti jedan. SDP jako
zazire od javnosti i kontinuirano izbjegavaju javnost sve dok ih
netko (poput platforme Budimo grad oko rješenja za bale) doslovno
NE NATJERA da to ipak učine. S apsolutnom većinom u Vijeću čak ni
to “tjeranje”, više nije moguće. Zato su vrtiće preko noći
poskupili (za posebno ranjivu skupinu djece čak 96%), a cijene
smeća će njihovih 12 ruku izglasati bez i jedne jedine brojke
obrazloženja.
Zborova građana, dakle, neće biti, posebno ako postoji opasnost
da građani imaju drugačije mišljenje od vlasti. Ili da se ne
odazove veliki broj ljudi pa da to dobro izgleda na fotografijama
u “Verglecu”.
‘Pročelnici ne odgovaraju na pitanja’
Izravni kontakt s gradonačelnikom ili upravom?
Pojedini pročelnici već mjesecima ne odgovaraju na pitanja ili
pritužbe iz njihove nadležnosti, primjerice, upite o kvaliteti
zraka u istočnom dijelu grada. Zamjenik Marković je nedavno
jednom građaninu obećao sazivanje javne rasprave o cijenama smeća
za dan 4. rujna. Taj dan je došao i prošao, a javne rasprave
nema. Niti će je biti. Osim ako ih, kao u slučaju cijene vrtića
“politikanti svih boja” javnim pritiskom ne natjeraju na to. Ta
“statutarna” personalizacija u kojoj se moraš obratiti izravno
gradonačelniku oko bilo čega u tvom kvartu je zaista nakaradna,
opasna, puzajuće koruptivna i ne može funkcionirati ni u teoriji.
Nešto slično, po načelu “grad to sam ja”, smo imali donedavno i
jedva smo ga se riješili.
Participacija građana?
Participativni proračun kojim se SDP hvali, postoji ISKLJUČIVO
jer ih je platforma Budimo grad NATJERALA da ga uvedu. Isto
vrijedi i za transparentni proračun, koji i dalje ne prikazuje,
recimo, vrlo zanimljive podatke o putnim troškovima. I tu priča o
participaciji staje. Osim ako SDP “participacijom građana” ne
smatra izravno, “zovi čovika”, moljakanje gradonačelnika da nešto
“riješi”.
Mjesni odbori se sigurno ne ukidaju zbog 40.000 eura uštede svake
četiri godine. Ukida ih se jer SDP, osokoljen apsolutnom
većinom u Gradskom vijeću, zazire od aktivnih građana, čak i onih
koji su članovi SDP-a i koji bi možda, kad bi dobili priliku,
interes neposredne zajednice, vlastitog kvarta ili naselja,
stavili ispred interesa stranke.
‘Ništa od obećanja’
Suprotno svim obećanjima o tome kako će u Varaždinu procvjetati
demokracija, od toga nema (skoro) ništa. Aktualna vlast želi, kao
i sve dosadašnje, o svemu odlučivati sama, prema vlastitim, često
stranačkim kriterijima, bez da ih itko ima priliku pitati, a
kamoli kritizirati. To što su naslijedili koruptivnu bivšu vlast
više ne može biti nikakav izgovor ili olakotna okolnost.
Ukidanjem mjesnih odbora, život u Varaždinu neće stati. Građani
čak možda, figurativno, sutra neće izgubiti ništa. No ukidanjem
mjesnih odbora ukida se prilika da već, opet figurativno,
prekosutra imamo bolji, aktivniji i pošteniji grad. A to, očito,
aktualna vlast, ne želi – stoji u priopćenju koje potpisuje
Dubravka Novak.