U Ludbregu također repovi nakon drugog kruga izbora.
Repovi nakon drugog lokalnih izbora ostali su i u Ludbregu, gdje je pobjedu na kraju odnio Dubravko Bilić. No drugi kandidat, Igor Franolić, podnio je žalbu Županijskom izbornom povjerenstvu, koja je odbijena, te sada kreće prema – Ustavnom sudu.
– Nakon drugog kruga lokalnih izbora za gradonačelnika Ludbrega, čiji ishod je odlučen s tijesnom razlikom od svega 109 glasova, obavještavam javnost da danas službeno ulažem žalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske – poručio je Franolić.
Odlukom koju je donijelo Županijsko izborno povjerenstvo Varaždinske županije njegov prethodni prigovor odbija se bez, kako kaže, temeljite provjere.
– To ostavlja niz otvorenih pitanja i, što je najvažnije – ozbiljnu sumnju u zakonitost i regularnost izbornog procesa – smatra Franolić.
Što je sporno
Zatim navodi što je sve sporno.
- Sjedište Gradskog izbornog povjerenstva, zajedno s glasačkim listićima i
popisima birača, nalazilo se neposredno uz ured aktualnog gradonačelnika –
čovjeka koji je ujedno bio i kandidat u izbornoj utrci. - Postoje ozbiljne indicije – i svjedoci koji su spremni to potvrditi – da je
gradonačelnik imao neposredan i nedopušten uvid u biračke popise, točnije u
evidenciju tko je od građana izašao na izbore. Time je otvoren prostor za
potencijalni pritisak, manipulaciju i narušavanje jednakosti izbornog
natjecanja. - Uz to, glasački listići su gotovo 36 sati ostali na toj lokaciji, izvan neovisnog
nadzora. Pitanje je – tko je imao pristup, što se moglo dogoditi i zašto nije bilo
strožeg nadzora nad izbornim materijalom? - Prigovorom sam ukazao na moguće manipulacije biračkim popisima, glasačkim
listićima, nepravilnostima u postupanju s listićima te sukobe interesa među
promatračima. - Županijsko izborno povjerenstvo odbilo je provjeriti te navode na terenu, oslonivši se isključivo na zapisnike, bez dodatne provjere svjedoka, članova odbora ili stvarnog stanja.
Nije dovoljno reći “nema dokaza”
– Prigovori nisu izmišljeni, niti se temelje na neprovjerenim dojmovima. To su činjenice koje se nisu istražile. Povjerenstvo je postupilo kao da sumnje ne postoje jer nisu evidentirane u zapisnicima, ali zaboravlja da su izbori proces koji se ne može svesti na papirnate obrasce i službene šutnje.
Zatim nabraja što točno traži.
- Ponovno brojanje glasova – brzo, transparentno, nepristrano.
- Uvid u sve nevažeće listiće, jer postoji realna mogućnost da su pojedini listići
pogrešno proglašeni nevažećima. - Povratak povjerenja građana – ako je sve bilo čisto, onda se nema što skrivati.
– U vremenu kad je i sam Ustavni sud nedavno donio podijeljene odluke oko valjanosti
listića na drugim izborima, i to uz više izdvojenih mišljenja sudaca, jasno je da se pitanje tumačenja pravilnosti glasovanja ne može otpisati kao nevažno.
Apel Ustavnom sudu
Franolić pozivam Ustavni sud RH da naloži provjeru.
– Ne zbog mene, već zbog vjere u demokratski sustav. Ovo nije politička poruka, ovo je poziv na pravdu i transparentnost. Kada je razlika ovako mala, svaka sumnja ima težinu. A kada se te sumnje ignoriraju, povjerenje u izborni proces nepovratno se gubi. Zato podnosim žalbu. Zbog prava na istinu. Zbog prava svakog birača da njegov glas bude pravilno zabilježen i pošteno prebrojan – poručio je Igor Franolić.
