Novi nastavak priče o Antikorupcijskom povjerenstvu.
Političke strasti u Varaždinskoj županiji ne smiruju se oko pokušaja konstituiranja Antikorupcijskog povjerenstva. Nakon što je SDP napao župana Anđelka Stričaka, optužujući ga za pokušaj ovladavanja tim tijelom po principu „kadija te tuži, kadija ti sudi“, danas je stigao jednako oštar odgovor iz Županije.
Stričak: „SDP svjesno obmanjuje javnost“
Župan Stričak u današnjem se očitovanju osvrnuo na optužbe SDP-a, nazvavši njihovo priopćenje novim pokušajem politizacije. Naglasio je kako Antikorupcijsko povjerenstvo nije njegovo osobno tijelo, već savjetodavno tijelo Županijske skupštine.
„Članove Povjerenstva imenuju članovi Skupštine, a predsjednik se bira iz redova oporbe. Predsjednik je taj koji saziva sjednice i predstavlja tijelo u javnosti. Teza da netko ‘tuži i sudi’ je svjesno iskrivljavanje činjenica“, poručio je župan.
Dodao je kako Povjerenstvo nema ovlasti progona ni donošenja presuda, već služi isključivo jačanju transparentnosti i prevenciji nepravilnosti.
“Antikorupcija po mjeri SDP-a“
Župan je u svom odgovoru otišao i korak dalje, izravno prozivši čelne ljude varaždinskog SDP-a za, kako kaže, redefiniranje korupcije prema vlastitim potrebama.
Tako je rekao da za gradonačelnika Varaždina Nevena Bosilja mito nije mito ”nego donacija“, zlouporaba položaja nije zlouporaba nego „pobuđivanje filantropije“, dok je podizanje optužnica „cirkus“. Po SDP-ovoj zastupnici Barbari Antolić Vupora, dodao je, istraga sumnji u subvencijske prijevare je pak „lov na vještice“.
„Takva tumačenja, uvođenje novih pojmova i značenja, kakve daju varaždinski SDP-ovi dužnosnici, javnost dosad nije mogla čuti od nikog”, poručio je župan.
Kako je sve počelo?
Podsjetimo, sukob je eskalirao nakon trećeg neuspjelog pokušaja formiranja Povjerenstva. SDP i Reformisti odbijaju sudjelovati u njegovu radu jer smatraju da je sastav kontaminiran političkim utjecajem HDZ-a.
U svom prethodnom priopćenju, SDP je podsjetio na niz incidenata koji se vežu uz župana – od noćnih tučnjava i prijetnji službenim osobama, preko sumnji u izborne procese u romskim naseljima pa sve do „političke trgovine“ vijećnicima. Posebno su kritizirali prijedlog da u Povjerenstvo uđu predstavnici zdravstvenog sustava, koji je trenutno pod lupom EPPO-a.
