
Župan je kritizirao rad lokalnog DORH-a u vezi čak četiri različite teme.
Varaždinski župan Anđelko Stričak na današnjoj sjednici Županijske skupštine u nekoliko navrata prozivao je varaždinsko Državno odvjetništvo, kao i varaždinski sud. Nije zadovoljan radom tih pravosudnih tijela, a povezao ih je s nekoliko različitih tema.
Nije ovo prvi puta da Stričak usmjerava kritiku na lokalni DORH. To se periodično ponavlja, a najveću pažnju javnosti – čak i one nacionalne – izazvala je njegova izjava u kojoj ih je svojedobno nazvao “Crvenim kmerima”. Prema njegovom viđenju, i dalje crvena boja – politički gledano – prevladala u uredima varaždinskih državnih odvjetnika.
“Novinari se boje političkih nasilnika”
Prvo je ustvrdio da mediji nisu izvijestili o Varkomovom poskupljenju vodnih usluga jer se – boje. Vijećnicu Anu Šelimber zanimalo je kako je moguće da vijest o održanoj skupštini, na kojoj je odluka donijeta, do javnosti dolazi tek priopćenjem HDZ-a.
– Od prije nekoliko godina imamo prijavu jednog novinara prema DORH-u, gdje je prijavio njih dvojicu, Markovića i Bosilja, za prijetnju. Država nije stala iza novinara! Varaždinski DORH mu je doslovno odgovorio: “Tuži si ih sam.” Naravno da se ti novinari i dan danas boje što će ti politički nasilnici napraviti – rezonira župan.
Dječji vrtić u Gortanovoj
Slična priča vezana je uz vrtić u Gortanovoj. Tamo je radove zaustavila građevinska inspekcija, a prvi glas o tome došao je objavom člana Hrvatskih suverenista Krunoslava Bureka.
– Građevinska inspekcija zatvori gradilište, a mi tjedan dana čekamo reakciju gradonačelnika i zamjenika. Varaždinsko državno odvjetništvo opet najvjerojatnije ništa nije poduzelo – još jednom je Stričak prozvao DORH.
Problematično projektiranje Gospodarske škole
Ima još. Miroslav Bubnjarić pitao je o detaljima projektiranja dogradnje Gospodarske škole. U lipnju istječe rok i čini se da bi tu moglo biti problema. Župan kaže da je prije svega riječ o problematičnom projektantu.
– Projektant je onaj isti koji nam se 2021. javio za izgradnju zgrade Zavoda za javno zdravstvo. Tada je utvrđeno da je krivotvorio dokumentaciju! Sve je prijavljeno Državnom odvjetništvu, ono je navodno pokrenulo optužni prijedlog, no do dan danas ništa nije završeno. Pet godina čeka se da varaždinsko državno odvjetništvo i varaždinski sud riješe tu prijavu! – prozivao je Stričak.
Postavio je potom pitanje tko će biti odgovoran ako se u nekoj školi ili vrtiću sruši dio zida ili stropa te neko dijete nastrada.
– Hoće li biti odgovoran ravnatelj, načelnik, župan, ministri, premijer? Ili varaždinski DORH i varaždinski sud koji pet godina nisu mrdnuli po tom pitanju!? Treba li se dogoditi slučaj Drniš da bi varaždinsko pravosuđe počelo raditi svoj posao!? – pita župan.
Optužbe za političku pristranost
I na kraju, župan je varaždinsko državno odvjetništvo optužio da štiti SDP-ove članove.
Vijećnik Tin Jurak, naime, postavio je pitanje što se dogodilo s prijavama protiv SDP-ovaca za određene radnje iz vremena posljednjih lokalnih izbora. Radilo se o lijepljenju plakata tijekom predizborne šutnje te o nesrazmjeru u promociji SDP-ove kampanje u odnosu na sredstva.
– Da je bilo zloćudnih poteza SDP-a, bilo je – rekao je župan. – Na plakatima su mi rezali glavu, šarali, trgali, ljepili plakate s mojim potpisom uz poruke iza kojih nisam stajao.
Kaže da se sve to zna i da je sve prijavljeno DORH-u i policiji.
– Ali od svega toga ništa! Očigledno je varaždinski DORH najjača stranačka organizacija SDP-a. SDP može što hoće, dok ima zaštitu onih čiju zaštitu ne bi smio imati – zaključio je župan.







