I varaždinski gradonačelnik Ivan Čehok bio je danas Korzu za vrijeme prosvjeda 'Istinom protiv laži'...
Peti prosvjed u organizaciji građanske
inicijative ‘Varaždinsko smeće’ održan je danas na
varaždinskom Korzu. Povod prosvjeda ‘Istinom protiv laži’ bilo je
najavljeno ‘integralno rješenje’ koje gradska
vlast na čelu s gradonačelnikom Ivanom Čehokom
opisuje kao rješenje za niz sporova u kojima se nalazi Grad
Varaždin te konačno rješenje za bale smeća u Brezju.
Na prosvjedu se po procjeni varaždinske policije okupilo oko 200
građana, a za vrijeme prosvjeda na Korzu je bio i varaždinski
gradonačelnik Ivan Čehok, čije ime su često spominjali prosvjedni
govornici.
– Čitao sam Baudelairea i on kaže da je najbolje prosvjedovati
sam protiv sebe pa to činim i ja. Što se tiče rečenog na
pozornici, ništa novog pod suncem. Najavili su da će danas dati
svoj prijedlog za zbrinjavanje bala, no nisam čuo ništa.
Prijedloga nema, prežvakavaju stare teze koje smo već tisuću puta
čuli, ali nikakvoga novog rješenja nema. Nije u redu koncesija,
nije u redu prvi ugovor, što je u redu? Mi smo se stvarno nadali
da ćemo čuti rješenje, sve stranke i zainteresirani koji mogu
ponuditi rješenje koje je zakonski i ekološki prihvatljivo i
rješava sve sporove, da više nemamo tužbe za koncesije na 96
milijuna, da više nemamo prijeteće tužbe koje su 2014. pokrenute
o interventnom rješenju… Ako takvo rješenje prostoji i ako
jeftinije, ja nemam ništa protiv – komentirao je Čehok izrečeno
na današnjem prosvjedu.
Na pitanje vidi li problem što ‘integralno rješenje’ uključuje
ugovore zbog kojih se vode kazneni postupci, Čehok je odgovorio
niječno.
– Ja ne znam kako bi civilni postupci u kojima Grad treba izaći
iz dva obvezno-pravna odnosa za koje ima tužbu na 100 milijuna
kuna, odnosno s kamatama 140 milijuna kuna, ja ne znam kakve bi
to moglo imati veze s ovim. Tu nije riječ o istim ugovorima, tu
je riječ o koncesiji. Oni koji danas imaju ugovor na koncesiju i
pravo na koncesiju, oni ne žele povući tužbu ako se ne konzumira
prvi ugovor. Prema tome, ako ima neko zakonito i ekološko
prihvatljivo rješenje, neka ga ljudi predlože. No oni ga
predložili nisu. Mi smo prema zaključkima povjerenstva predložili
rješenje koje je povjerenstvo prihvatilo.
Osvrnuo se i na govor pravnika i sveučilišnog predavača
Ivana Obadića koji je istaknuo kako bi
gradonačelnici trebali biti ograničeni na samo dva mandata, dok
bi osobe protiv koji se vode kazneni postupci trebale odstupiti
sa svojih funkcija.
– Gospodin Obadić je rekao da se gradonačelnik ne bi trebao
kandidirati više od dva puta. On je istaknuti član SDP-a te je
2000. podržavao koncesiju, imamo zapisnike. On čini sve kako bi
SDP na sljedećim izborima imao gradonačelnika i to je njegovo
pravo. U ovoj državi postoje ustavna prava i nitko nije kriv dok
mu se ne dokaže. Drugo, postoje zakoni i ja sam se kandidirao na
potpuno zakonski prihvatljiv način i građani su me odabrali, a
SDP nisu odabrali. Svatko ima pravo biti izabran sve dok nije
pravomoćno osuđen. Svi smo mi jednaki pred zakonom, postoje
ustavna i zakonska prava koja se poštuju. Ne bih tumačio pravo.
Gradonačelnik se bira neposrednim izborom i svatko tko nije
pravomoćno osuđen može se kandidirati – zaključio je Čehok.