Danas su se gradski vijećnici opet sastali sa članicama povjerenstva za bale.
Danas je održana sjednica Međustranačkog vijeća Grada Varaždina,
na kojoj su gradski vijećnici mogli dobiti sve dodatne
informacije vezane uz rješenje za zbrinjavanje baliranog otpada u
Brezju.
Na njihova pitanja odgovarali su voditeljica povjerenstva za
zbrinjavanje bala Mirka Jozić, stručnjakinja za
gospodarenje otpadom Aleksandra Anić Vučinić i
gradska odvjetnica Željka Brlečić, kao i
Karmen Meić, gradska povjerenica za provođenje
postupka javne nabave, te Bruno Ister, direktor
Varkoma.
Problem PDV-a
Cijena posla zbrinjavanja baliranog otpada u Brezju i sanacije
tla iznosi 216 milijuna kuna, što uključuje i PDV. Kako je
naručitelj Grad Varaždin, PDV se ne može odbiti, kao što bi se
moglo da se posao radi preko gradskog trgovačkog društva. Mirka
Jozić je rekla da su planirali taj posao raditi preko Čistoće,
kako bi se odbio PDV, ali da bi tada ostali bez sufinanciranja
koje osigurava Fond za zaštitu okoliša. S obzirom na to da je
40-postotno financiranje bruto iznosa ipak više nego što bi bila
vrijednost PDV-a, odlučeno je da nositelj posla bude Grad.
Vijećnik Mario Lešina nije bio zadovoljan tim odgovorom te je
tražio dokument iz kojeg bi se vidjelo na koje zakonske odredbe
bi Fond mogao uskratiti potporu Čistoći.
Kredit uz 3,55%
Kako bilo, Fond je Gradu dao načelnu suglasnost za sufinanciranje
u iznosu od 40 posto, što bi iznosilo oko 86 milijuna kuna.
Ostatak bi Grad osigurao kreditnim zaduženjem na deset godina, s
počekom od tri godine, uz kamatnu stopu od 3,55% godišnje.
Govorilo se i o sudskim postupcima odnosno o dva pravna spora
koja postoje temeljem prijašnjih pokušaja da se problem bala
riješi. Jedan pravni posao potječe iz 2008., a drugi iz 2013.
godine.
Ugovor opet ništetan
Ugovor koji je krajem 2008. Grad odnosno Varkom u vrijeme Ivana
Čehoka sklopio s tvrtkom T7 VIS (danas T&H Invest) proteklih
je dana, točnije 16. prosinca, varaždinski sud (u ponovljenom
postupku) proglasio ništetnim, i to po tri osnove, rekla je
odvjetnica Željka Brlečić.
Godine 2013., u vrijeme kad je gradonačelnik bio Goran
Habuš, Gradsko vijeće izglasalo je koncesiju kojom je
posao zbrinjavanja bala povjeren zajednici ponuditelja na čelu s
tvrtkom CE-ZA-R. Kako posao nije realiziran, tvrtka je tužila
Grad i tražila ili obavljanje posla ili naknadu za izgubljenu
dobit. Taj se postupak nije pomaknuo s mjesta, no Brlečić je
iznijela da odvjetnički tim ima razvijenu pravnu
strategiju.
Pravni sporovi i novi posao
Kako god bilo, naglasila je da epilog tih sudskih sporova ne
utječu na sadašnji natječaj. A bilo da Grad izgubi koji od ovih
postupaka ili ne izgubi ni jedan, dogodit će se to da će bale u
Brezju ostati.
Dakle, čini se da je nužno treće rješenje, jer prethodna dva su
danas neprovediva. To rješenje sad košta 216 milijuna kuna.
Problem je što se na natječaj javio samo jedan ponuđač, zajednica
ponuditelja kojoj je na čelu opet tvrtka
CE-ZA-R, vlasnica MBO-pogona u Brezju.
Ako se ovaj ponuditelj odabere za posao, u sudskom procesu za
posao iz 2013. godine Grad bi stajao bolje, jer ne može se dva
puta ostvariti dobit na temelju istog predmeta, pojasnila je
Brlečić.
Kako do novca od općina
U Brezju se nalazi i otpad nekih drugih općina. Razgovaralo se i
o tome kako osigurati da i one sudjeluju u zbrinjavanju sukladno
svojem udjelu u otpadu. Pokazalo se da je njihova situacija
najkomotnija jer su stanovnici tih općina već platili i odvoz i
zbrinjavanje tog otpada. Sada bi trebalo naći ispravan pravni
okvir za terećenje tih općina, rekla je Brlečić. Dodajmo tome da
su i stanovnici Varaždina također platili odvoz i zbrinjavanje,
ali danas imaju problem više od ostalih jer se taj otpad nalazi
na području njihovog grada.
Uvjeti natječaja i traženi postupak
Dio rasprave bio je vezan uz uvjete propisane natječajem, koji je
podrazumijevao samo metode obrade ili spaljivanja. Postavilo se
pitanje bi li se mogao taj otpad izvesti i deponirati, u neku od
zemalja u kojoj bi ta metoda bila dozvoljena. Prema odgovorima,
čini se da bi se tako nešto moglo, ali malo je vjerojatno. Zašto
je ipak taj postupak onda isključen iz uvjeta, ne čini se da je
jasno odgovoreno. A da se, realno, samo CE-ZA-R iz Hrvatske mogao
javiti za postupak obrade, potvrdila je Mirka Jozić, rekavši da
Kašljun i Marišćina, koji također provode isti postupak, imaju
prepunjene kapacitete.
Povremeno je sjednica zašla u područje politike, što je i
razumljivo, jer je ovaj problem također, ako ne i ponajprije,
političko pitanje. O čemu se još govorilo, možete pogledati u
priloženoj video snimci.
Vijećnici se izjasnili
Na kraju je zamjenik gradonačelnika Miroslav Marković zamolio
prisutne da se izjasne jesu li spremni podržati takvo rješenje i
pripadajući proračun za 2023. godinu. Ivan
Obadić i Dubravka Novak iz platforme
Budimo grad izjasnili su se da su sada spremni podržati ovo
rješenje za bale. Isto su ponovili i vijećnice s liste Reformista
Zdravka Grđan i Mirjana Kolarek
Karakaš. Tome valja pridodati i petero SDP-ovih
vijećnika.
To znači da gradska vlast ima sigurnih devet ruku. Kada bi
proračun podržao Davor Patafta, koji nije bio na
sjednici, došli bi do brojke deset, i još jedan glas nedostaje.
Pritisak na Mrzlečkog
Stjepan Cepanec i Viktor
Mrzlečki, obojica s liste Ivana Čehoka, uskratili su
svoju podršku. Mrzlečki se također požalio na medijski tretman
koji je doživio proteklih dana u jednom varaždinskom mediju,
uvjeren je da je to instruirano iz Gradske vijećnice. Marković je
negirao vlastitu povezanost s time. Kako bilo, taj pritisak
očigledno nije urodio plodom. Mario Lešina
kritizirao je ponuđeno rješenje pa napustio sjednicu. Ranije je
otišla i Silvija Cupar iz HDZ-a, no ta je
stranka već ranije rekla da neće podržati proračun, ne samo zbog
bala.
Prije kraja otišao je i Hrvoje Petrić. On i
Ana Petrić, kao drugi dio platforme Budimo grad,
prije sjednice oglasili su se priopćenjem u kojem su ponovili
svoje stavove. Ne čini se izvjesnim da bi se nešto bitno u
njihovom konačnom stavu moglo promijeniti nakon ove sjednice.
Ako tako ostane, to znači da nove sjednice Gradskog vijeća neće
biti u zadnji trenutak prije kraja godine, te da su sve
izvjesniji izbori za Gradsko vijeće na proljeće.
Miroslav Marković je po završetku sjednice
rekao: ‘Podršku proračunu i odluci o zaduživanju dalo je devet od
minimalno potrebnih jedanaest glasova u vijeću. Prema svemu
sudeći, teško je očekivati da će do 31. prosinca promijeniti stav
ostalih vijećnika čemu smo se nadali zbog naših sugrađana i
svih onih koji će zbog neizglasavanja proračuna biti zakinuti za
svoja prava. Ali još nije kasno za mudru odluku. Još jedanput
pozivam sve gradske vijećnike da se izdignu iznad uskih osobnih
interesa i stave u službu građana i našeg Varaždina, prihvate
Proračun i rješenja za konačno zbrinjavanje bala.’