Odbor za Ustav u utorak je jednoglasno podržao izvješće o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u 2015., kao i zaključio kako treba ići u cjelovitu izmjenu postojećeg Zakona o spriječavanju sukoba interesa zbog niza nelogičnosti u njemu. Tako su članovi Odbora iznosili različite primjere u kojima vide te nelogičnosti.
HDZ-ov Gordan Jandroković drži da treba razlučiti potencijalni sukob interesa od samog sukoba interesa, pa je tako za primjer gradonačelnika koji je svog tasta zaposlio u komisiji za utvrđivanje cijena prodaje nekretnina ocijenio potencijalnim sukobom interesa.
– Vjeruje da bi bio u sukobu interesa kada bi donio odluku koja ide u korist tog gradonačelnika kojemu je tast. Činjenica je da ne gađamo vrlo često u meritum! Ako je čovjek primjerice postolar zašto ne može godinu dana raditi u svom obrtu i kako može zlouporabiti poziciju ako ne radi s tijelima uprave – komentirao je Jandroković, dok se predsjednik Odbora Robert Podolnjak prisjetio primjera ribara koji po završetku zastupničkog mandata nije mogao raditi iako je imao svoj obrt i brodić te nije surađivao s državom upravom.
Najavio je da će Odbor uskoro pripremati izmjene nadležnog zakona, posebice zato jer je promijenjen zakon prema kojem zastupnici imaju pravo na šest mjeseci pune plaće te šest mjeseci pola plaće nakon obnašanja dužnosti, a koji je direktno vezan uz spriječavanje sukoba interesa, budući se tim istim dužnosnicima godinu dana nakon prestanka dužnosti brani rad.
– Dužnosnici više neće imati pravo na model naknade 6+6 nego 3+3, čak i manje, ovisno o dužini mandata i u tom dijelu bismo trebali mijenjati zakon i pojasniti odredbe koje govore o tome može li se pojedini dužnosnik vratiti u tvrtku ili u profesiju u kojoj je radio prije nego je postao dužnosnik – naglasio je Podolnjak.
