Nadolazeći unutrastranački izbori u Socijaldemokratskoj partiji Hrvatske proći će u višeglasju, točnije, u sukobu dva stranačka glasa, jednog koji zagovara Zorana Milanovića i njegov način vođenja stranke te glasa onih dijelova stranke čija je ideja dovođenje Zlatka Komadine na čelo SDP-a.
Istaknuti članovi SDP-a već su zauzeli svoje pozicije. Tako su Peđa Grbin i Rajko Ostojić već odabrali svoje favorite i o tome javno govorili. Prvi je odabrao Zorana Milanovića, dok je drugi odlučio kako je Zlatko Komadina bolji izbor.
Slična situacija zatekla nas je i u varaždinskom ogranku SDP-a. Tko je njihov favorit upitali smo trojicu članova SDP-a varaždinske provenijencije: Marija Habeka, saborskog zastupnika i predsjednika SDP-a varaždinske županije, Vjerana Radelića, prvog zamjenika gradonačelnika Grada Varaždina, i Alena Kišića, zamjenika župana Varaždinske županije i podpredsjednika županijskog SDP-a.
Zoran Milanović ili Zlatko Komadina?
Mario Habek i Alen Kišić stali su na stranu Zorana Milanovića, dok se Vjeran Radelić odlučio za drugu stranu, onu Zlatka Komadine.
– Naša podrška ide Zoranu Milanoviću koji je vodio Vladu u iznimno teškim godinama i uspio je dovesti Hrvatsku do gospodarskog rasta (nakon svih onih stvari koje je HDZ za vrijeme Sanadera radio). To su prepoznali i građani i zato smo svakim danom sve više rasli i nova Vlada će imati odlične temelje. Zoran Milanović je principijelan i pošten političar, što se nekima i ne sviđa, ali njegova iskrenost će stranci jako dobro doći – istakli su Habek i Kišić razloge koji su i naveli na odabir Milanovića.
No Vjeran Radelići rezonira drugačije.
– Komadina je moj izbor. Njegovim izborom možemo samo dobiti na vrijednosti i pokazati da možemo bolje. On poznaje stranku u dušu. On nije nepoznanica, svi ga znamo, znamo kako on funkcionira i koje je njegovo iskustvo. U mentalnom sklopu on je čovjek koji gradi, a ne koji ruši – objasnio je Radelić svoj izbor.
Demokracija u SDP-u
Ono što najviše ističu protivnici Zorana Milanovića jest deficit demokracije u SDP-u, a to navode kao jedan od najvažnijih razloga za njegovu smjenu. U tom smjeru razmišlja i Radelić, potaknut događajem iz nedavnih pregovora SDP-a i Mosta oko sastavljanja vlade.
– Jedan od osnovnih načela demokracije je poštivanje pravila. Na Glavnom odboru smo izglasali jednoglasnu podršku Zoranu Milanoviću za mandatara, a onda iz medija saznam da je potpisao dokument Mosta u kojemu, blago rečeno, tome nije tako. Treba li tome što dodati – upitao je Radelić.
Ne samo da manjaka demokraskih procedura u stranci, smatra Radelić, već se i na samoj demokraciji u stranci nije previše radilo zadnjih godina.
– Jedan član jedan glas daje Predsjedniku ogroman legitimitet, ali i veliku odgovornost. Pa i onu o demokratizaciji stranke. Evo jedan primjer. Da me danas netko pita koji je stav SDP-a o regionalnom ustroju Hrvatske teško bih mu mogao ponuditi odgovor. Dali je to smanjenje broja županija, zadržavanje postojećeg ili njihovo ukidanje? Nikad o tome nije povedena ozbiljna rasprava o toj temi, a u javnosti su se nudila sva tri odgovora – zaključio je priču o demokraciji u stranci Vjeran Radelić.
Druga strana pak smatra kako to apsolutno nije točno. Ističu Habek i Kišić kako nikad nije bilo demokratičnije, ali, ističu, isto se tako zna tko je predsjednik.
Također, smatraju kako je demokracija u stranci pod vodstvom Zorana Milanovića procjetala.
– Zoran Milanović je stranku apsolutno demokratizirao i jedina smo veća stranka koja ima sustav jedan član – jedan glas. Ostali smo čvrsta i snažna stranka koja će opet upravljati državom već od sljedećih izbora – dodaju.
O bivšim članovima stranke
Jedna od zamjerki koje se predbacuju Zoranu Milanoviću jest stvaranje političke konkurencije unutar lijevog bloka izbacivanjem utjecajnih članova iz stranke, što je posljedično dovelo do razbijanja biračkog tijela SDP-a na više manjih opcija.
– Svatko od nas u politici bira svoj put, a građanke i građani određuju je li on pravi. Kad pogledate kako su prošli na izborima i kolege Slavko Linić, Ivo Josipović i kolegica Mirela Holy jasno je tko je u pravu. Stranka je ispred bilo koga od nas, samo ponekad neki od nas nisu toga svjesni – istaknuli su Habek i Kišić.
Mišljenje Vjerana Radelića na istom je tragu kad govori o problemu bivših SDP-ovaca, no ipak smatra kako ta napuštanja i izbacivanja nisu stranci donijele nikakve pozitivne stvari, dok negativne zasigurno jesu.
– Slavko Linić, Mirela Holy i Ivo Josipović postigli su loš rezultat jer ljudi daju glasove SDP-u kojeg prepoznaju kao jedinu jaku alternativu HDZ-u. To znači da je najveća snaga SDP-a u članstvu, a ne u vodstvu kojemu su i sami pripadali. Stoga me promjene na vrhu ne zabrinjavaju. Vodstvo je uvijek odgovorno za sve svoje poteze pa tako i za spomenute slučajeve koji stranku sigurnu nisu ojačali – dodaje Radelić.
Amnestija
Zadnje pitanje koje je posebice istaknuo Zlatko Komadina jest pitanje amnestije bivših članova stranke.
– Smatram da to nije osnovna poruka Zlatka Komadine. Ima dosta članova koji su i sami otišli iz raznoraznih razloga. Bitno je da on svima poručuje ‘možete se vratiti, bit će drugačije, onako kako ćemo o tome zajedno odlučivati’ – zaključio je Vjeran Radelić.
No Habek i Kišić još su jednom zauzeli dijametralno suprotan stav.
– Ne vidim zašto bi se u stranku želio vratiti netko tko je bio najglasniji u uvredama na račun premijera i predsjednika stranke jer ako smo tako loši, kako su govorili primjerice kolegica Aleksandra Kolarić i kolega Slavko Linić, čemu onda njihova želja da nam pristupe. Isto tako, ne vidim logiku u vraćanju u SDP ljudi koji su kontinuirano javno vrijeđali stranku i osobno njenog legitimnog predsjednika i time izravno pomagali HDZ-u da dođe na vlast – zapitali su se Habek i Kišić na kraju.
Kako bilo, unutrastranački izbori u SDP-u uslijedit će za manje od dva mjeseca, 12. ožujka, a bitka će se voditi baš za svaki glas.
