Aktualni sat sjednice Gradskog vijeća Grada Varaždina nije prošao bez pitanja o smeću - onog u Brezju, ali i odvozu otpada...
Iako se očekivala žestoka rasprava vezana uz račune za
odvoz otpada, na aktualnom satu današnje
sjednice Gradskog vijeća Grada Varaždina o tome gotovo pa i nije
bilo riječi.
Primijetio je to i SDP-ov vijećnik Neven Bosilj,
koji je istaknuo da je bio uvjeren da će ta tema dominirati
današnjim Aktualnim satom sjednice Gradskog vijeća, a na kraju je
samo on uputio gradonačelniku Ivanu Čehoku pitanja vezano uz tu
tematiku.
– U Odluci o načinu prikupljanja otpada koji smo donijeli na ovom
Gradskom vijeću stoji da cjenik donosi davatelj usluge, uz
suglasnost Grada Varaždina, te da taj cjenik mora biti objavljen
u Službenom glasniku Grada Varaždina. Prolistao
sam Službene glasnike i tu suglasnost nisam uspio pronaći. Znači
li to da su računi koje građani plaćaju nelegalni? – istaknuo je.
Drugo pitanje ticalo se obračuna PDV-a.
– U Hrvatskoj samo Čistoća i Ivkom naplaćuju
smanjeni PDV u iznosu od 13 posto samo na fiksni dio usluge, dok
na ostali dio naplaćuju PDV u punom iznosu od 25 posto. Svi
ostali naplaćuju smanjeni PDV u iznosu od 13 posto na cijeli
iznos. Znači li to da svi drugi naplaćuju krivo i hoće li i
građani, na primjer Splita morati plaćati tu razliku? – pitao je
Bosilj gradonačelnika Čehoka.
Čehok mu je odgovorio da suglasnost na cjenik jest objavljena u
službenom glasilu Grada Varaždina i to još u ožujku ove godine te
da je, po pitanje naplate PDV-a, Čistoća tražila mišljenje
Porezne uprave koja im je dala uputu kako da naplaćuju PDV.
– Bosilju bih preporučio da malo bolje čita jer suglasnost je
objavljena u službenom glasilu. Sve je objavljeno. Što se tiče
PDV-a, posali smo upit Poreznoj upravi i oni su rekli da se na
fiksni dio usluge naplaćuje PDV u iznosu od 13 posto, a na ovaj
drugi dio PDV u iznosu od 25 posto. Ako drugi gradovi to tako ne
rade i ne naplaćuju, to je do Porezne uprave – poručio je
Čehok.
Bosilj se ispričao jer nije uspio pronaći objavu suglasnosti na
cjenik usluga odvoza otpada dodavši da mu ipak nije jasno kako u
toj suglasnosti može pisati da je taj cjenik stimulativan za
građane.
– Ispričavam se jer mi je promaknulo da je u ožujku objavljena ta
suglasnost, dakle mjesecima prije nego li se taj cjenik počeo
koristiti što znači da smo imali više vremena da se s tom
tematikom pozabavimo. Nije mi jasno kako u toj suglasnosti može
pistati da je taj cjenik stimulativan za građane. To mi doista
nije jasno – poručio je Bosilj.
Što s balama u Brezju?
SDP-ov vijećnik Bruno Ister i vijećnik Lige za
Varaždin, Davor Patafta, gradonačelnika Čehoka
pitali su i u kojoj je fazi projekt uklanjanja bala iz
Brezja.
– Plan sanacije je vani. To nije radio grad nego specijalizirana
tvrtka po nalogu ministarstva. Pregovaramo s
CIOS-om. Ali mi smo taoci i nad nama visi
Damoklov mač. Nisam avanturist koji sklapa ugovor dok je drugi
ugovor još važeći. Sad imamo tu pravnu papazjaniju i trebamo
izaći van iz te zavrzlame. Svi koji su sklapali takve ugovore,
Grad će od tih ljudi tražiti odštetu. Sve će biti poznato. Ne
samo bivši gradonačelnik. Spremni smo i imamo modele micanja
bala, ali ne želimo dovesti se u situaciju da plaćamo odštete –
poručio je Čehok.