- Ovakvo izigravanje sustava i pokazivanje kako 'politika funkcionira' kad ista bira 'svoje', a druge odbacuje apsolutno odbija mlade - stoji u priopćenju.
Grad Varaždin je 5. veljače objavio Javni poziv za
isticanje kandidatura za dodatni izbor četiri člana i zamjenika
Savjeta mladih Grada Varaždina. Forum mladih SDP-a Varaždin
tada je predložio troje kandidata i kandidatkinja.
Međutim, Odbor za izbor i imenovanje Gradskog vijeća Grada
Varaždina odbio je kandidature predložene
od strane SDP-a, ali i kandidate predložene od
strane Narodne stranke – Reformisti.
Forum mladih SDP-a o svemu se oglasio priopćenjem, koje prenosimo
u cijelosti.
‘S obzirom na to kako je naš pristup cijelom procesu kao i
prijašnjih godina bio otvoren, iskren i proaktivan, ostali smo
vrlo razočarani odlukom Odbora za izbor i imenovanje Gradskog
vijeća Grada Varaždina kojom su odbijene kandidature upravo naših
troje, i kandidata Narodne stranke – Reformisti.
Ovim putem javno odbacujemo argument o nedostatku okvirnog
Programa rada kojeg kandidati nisu dostavili prvenstveno zbog
činjenice kako Odlukom o osnivanju Savjeta mladih Grada Varaždina
u odredbi članka 4. u kojoj su navedeni, pored ostalog, svi
uvjeti za predlaganje kandidata te što sve mora sadržavati
prijedlog kandidata nema tog famoznog ‘okvirnog Programa
rada’.
Podsjetimo, sukladno Zakonu o Savjetima mladih, Program rada
Savjeta mladih predlažu članovi i članice Savjeta mladih, a ne
kandidati za članove, odnosno članice! Pitanje je odakle motiv za
ovakav uvjet kojeg nema nigdje u spomenutoj Odluci, a kojim je
bitno narušen sam proces izbora novih članova i članica gradskog
Savjeta mladih.
Dodatno, uzevši u obzir kako je člankom 9. Zakona o savjetima
mladih utvrđeno da se izbor članova Savjeta mladih i njihovih
zamjenika provodi sukladno Odluci o osnivanju Savjeta mladih,
neosporno je kako ovakva odluka Odbora nije u skladu s navedenim
zakonom.
Dodajmo još jednu činjenicu. U javnom pozivu Odbor ograničava
ovlaštenog predlagatelja, organizaciju mladih na samo jednu
moguću kandidaturu što je također prekoračenje ovlasti s obzirom
da to pitanje nije određeno Odlukom te kako je praksa u savjetima
mladih diljem Hrvatske bitno drukčija, odnosno inkluzivnija prema
kandidaturama organizacija mladih.
Iz svega navedenog, sasvim je jasno i nedvojbeno kako se radi
o nezakonitom eliminiranju naših troje kandidata i kandidatkinja
kao i onog iz Narodne stranke – Reformisti iz procesa
izbora.
U situaciji u kojoj se Grad natječe za Europsku prijestolnicu
mladih i kada usred tog vrlo važnog procesa čak četvero članova
Savjeta mladih podnosi ostavke (!) što je samo po sebi
zabrinjavajuće, dodatno zabrinjava ovakav postupak Odbora koji,
što je najtragičnije, od četiri upražnjena mjesta u Savjetu
mladih, bira svega troje čime jedno ostaje i dalje upražnjeno, a
odbija četiri druge kandidature čime riskira kasnije poništavanje
ili provođenje još jednog natječaja. Zašto?!
Ne ulazeći u možebitnu političku pozadinu ovakve odluke, naša
organizacija mladih će i dalje nastojati u dobroj vjeri i
nastojanju za poboljšanjem položaja mladih u Gradu ukazivati na
ovu i slične pogreške u odnosu prema mladima te podnijeti
prigovor Odboru za statutarno pravna pitanja.
Pozivamo ovim putem institucije da korigiraju Izvješće o
provjeri formalnih uvjeta prijavljenih kandidata kako bi se
spriječio nezakonit izbor novih članova Savjeta mladih, a poseban
apel upućujemo svima koji stoje iza ovakvog odnosa prema mladima
da, kad se već vole smatrati ‘prijateljima mladih’ i kad su im
usta puna strukturiranog dijaloga, da ne zaborave da se dijalog
vodi između dvije strane, a ne kao u ovom slučaju samo s
jedne.
Dijalog mora biti transparentan, otvoren, inkluzivan i
nadasve iskren te se mora voditi načelima supsidijarnosti, a sve
je to u ovom slučaju izostalo.
Mladi među sobom ne prave političke i ideološke razlike jer
imaju iste probleme, potrebe, aspiracije i potencijale i samo
žele raditi za svoj kvart, svoju ulicu, svoje društvo, svoj
grad.
Ovakvo izigravanje sustava i pokazivanje kako ‘politika
funkcionira’ kad ista bira ‘svoje’, a druge odbacuje apsolutno
odbija mlade i zbog takvog odnosa dio odgovornosti za apatiju,
pasivnost i isključenost mladih snose upravo ti političari koji
na ovakav način gledaju na mlade. Krivu politiku im pokazujete.
Možete i morate bolje!’, stoji u priopćenju.