Naglasio je kako su potrebne transparentne informacije o ciklusu gospodarenja otpadom kako bi građani saznali za što točno plaćaju određene račune.
Varaždinski gradski vijećnik Vjeran Strahonja
putem objave na svom Facebook profilu osvrnuo se na uvijek
aktualnu temu broja i cijene odvoza te zbrinjavanja otpada.
Naglasio je kako su potrebne transparentne informacije o ciklusu
gospodarenja otpadom kako bi građani saznali za što točno plaćaju
određene račune.
Njegovu objavu ‘Mit o broju odvoza otpada’ prenosimo u cijelosti.
“U zadnje je vrijeme mnogo rasprava o cijeni odvoza otpada u
Varaždinu, načinu kako se cijena formira i transparentnosti
cijele priče. Pritom je broj odvoza otpada olako i bez argumenata
promoviran u ključni faktor za cijenu koju će plaćati
građani.
U tom pojednostavljenom pristupu, cijena odvoza je
formirana na takav način da su troškovi radne jedinice Čistoće
koja se bavi odvozom smeća podijeljeni s očekivanim brojem odvoza
različitih vrsta otpada. Tako je dobivena početna cijena jedne
operacije prikupljanja odvoza otpada. Ta cijena se sada drži
nečim što je zadano i nepromjenjivo, skoro kao ledište vode ili
gravitacijska konstanta.
Građanima su porasli računi, a rasprava se očekivano s cijene
proširila na odnos vlasti, davatelja usluga i građana. Sad se
cijena za građane nastoji smanjiti tako da se smanji broj odvoza
i taj smanjeni broj operacija pomnoži s cijenom jedne
operacije…
Jasno je da se radi o pogrešnoj logici koja ne funkcionira.
Prikupljanje i odvoz je samo jedan od faktora koji utječu na
troškove davatelja usluga. Ovaj trošak nije stalan, pa tako ni
cijena jedne operacije, nego se mijenja s promjenama cijena
goriva (cijena nafte je trenutno niska), ljudskog rada (plaće
moraju nužno rasti), materijala koji se troši (vreće koje su
nužne i one koje su besmislene, kao npr. vrećice za biootpad),
opreme (kontejneri, kante).
Uz to troškovi zbrinjavanja plastike, stakla, tekstila i
biorazgradivog otpada postaju značajniji od prikupljanja i
odvoza, posebno u situaciji kad u tom dijelu gospodarenja otpadom
ne postoji jasna politika Grada i Čistoće, a ni države.
Jasno, prihodovna strana zrcali troškovnu, čak ono što je
jučer bio prihod, danas postaje trošak…. Da, na troškovnoj
strani Čistoće ima još troškova na koje se vjerojatno može
utjecati, a sada terete račune građana. Tu su npr. poslovi koje
Čistoća odrađuje za razne manifestacije, a ne naplaćuje ih
adekvatno, ili sponzorstva koja gradske firme rješavaju po nekom
ključu politike…
Zaključno, broj odvoza otpada kao jedini ili ključni faktor
cijene za građane je mit. Podržavanje tog mita dugoročno će
stvoriti poslovne probleme Čistoći, a građanima veće račune i
manju kvalitetu života. Za manji broj odvoza će trebati više
posuda, veći kavezi, više podzemnih spremnika, više zauzete javne
površine, više muha i smrada…., a na kraju će istu količinu
otpada trebati odvesti i zbrinuti.
Zato se treba ostaviti mitova i opsjena te građanima pružiti
cjelovitu i objektivnu informaciju o faktorima koji utječu na
cijenu prikupljanja i zbrinjavanja otpada. Uz to, nužna je
transparentna informacija o cijelom ciklusu gospodarenja otpadom,
koja uključuje i konačno zbrinjavanje svake vrste otpada.
Građani imaju pravo znati što se događa s onim što su
odvojeno prikupili i predali te kakvi su planovi za zbrinjavanje
otpada za sljedećih deset do dvadeset godina. To ne smiju biti
tajni aranžmani politike i poduzetnika, čak i u slučaju da su i
jedni i drugi pošteni i društveno odgovorni.”, napisao je na
svojem
Facebook profilu gradski vijećnik Vjeran Strahonja.