odgovor savjetniku u čistoći

GRAD O SLUČAJU BRIŠKI ‘Gradsko vijeće jasno je utvrdilo način zbrinjavanja otpada i to su svi dužni poštivati’

Iz gradske uprave ističu da se neće miješati u radnopravne sporove između Roberta Briškoga i tvrtke Čistoća.

U ponedjeljak 8. veljače RTL Potraga objavila je prilog o
Robertu Briškom, savjetniku Uprave Čistoće iz
Varaždina.

Briški navodi da je na svom poslu šikaniran zbog očitovanja o
ugovoru koji nije prihvatljiv za Čistoću, a radi se, ističe, o
problematičnom sporazumu vezanim za bale.

>> VIDEO Prekršio obveze iz radnog odnosa jer je dolazio na posao!? Za Potragu govori šikanirani savjetnik Uprave varaždinske Čistoće

S obzirom na to da se u prilogu RTL-a spominju gradske tvrtke
Čistoća, Varkom, ali i Grad Varaždin, dobili smo službeno
očitovanje koje prenosimo u cijelosti.

Grad Varaždin nije i neće se miješati u radnopravne sporove
između g. Briškoga i tvrtke Čistoća. Nije točno da radna sudbina
g. Briškoga ima bilo kakve veze s njegovim stavovima. G. Briški
već duže iznosi stavove koji su suprotni stavovima Grada pa i
uprave Čistoće, ponajviše vezane uz uporna nastojanja i
prijedloge g. Briškoga da se podigne cijena zbrinjavanja tekućega
otpada u gradu. To Grad nije prihvatio kao ni uprava i tu su
nastali prvi sporovi, davno prije njegova mišljenja o II. Dodatku
Ugovora
– napisali su iz Grada te nastavili.

Nacrt II. Dodatka “Ugovora o interventnom odvozu i
zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije postojeće lokacije
Brezje” je dio Integralne nagodbe o kojoj je Gradsko vijeće
Grada Varaždina raspravljalo u srpnju 2020. godine te se sukladno
tome radi o javno objavljenom dokumentu objavljenom na stranicama
Grada Varaždina, koji je dostupan svakom tko je za njega
zainteresiran. Taj dokument definira način rješavanja dugotrajnih
problema Grada Varaždina vezan za balirani otpad, no s obzirom da
nije niti parafiran, nije potpisan, niti je odobren od
nadzornih odbora i Skupština javnih poduzeća, u ovom
trenutku nikoga ne obvezuje niti po njemu bilo tko može
postupati.

G. Briški ima pravo na svoje mišljenje, ali bi trebao znati
da osporavati odluke Gradskoga vijeća ne može ni gradonačelnik,
ni direktor Čistoće, kamoli savjetnik direktora. To niti je
njegova obveza niti je njegovo pravo. To je kao da savjetnik
HEP-a osporava odluke Hrvatskog sabora. Naravno da to nikome ne
pada na pamet.

To tim više što je g. Briški sudjelovao u izradi niza
dokumenata u kojima je navedena veća količina otpada odloženoga u
Brezju od one koja je njemu sporna. Količina od ‪105.000‬ tona baliranog otpada koja se navodi
u II. Dodatku dobivena je procjenom. Važno je napomenuti da je
inicijalni Ugovor o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog
otpada predviđao zbrinjavanje ‪120.000‬ tona što je Dodatkom II smanjeno. U
javno objavljenom dokumentu Program sanacije lokacije Brezje
odobrenom od strane Ministarstva zaštite okoliša i energetike 28.
veljače 2019. procijenjeno je da postoji količina
od ‪125.000‬ tona (dokumenti
javno dostupni na poveznici – https://mzoe.gov.hr/o-ministarstvu-1065/djelokrug-4925/okolis/steta-u-okolisu/sanacijski-programi-postupci/1818).
Napominjemo da je g. Briški bio zadužen za izradu Programa
gospodarenja otpadom Grada Varaždina od 2018. do 2023. godine
(javno dostupan na poveznici https://glasila.hr/upload_data/site_files/svgv318.pdf)
gdje je jasno naveo količinu od ‪114.688‬,96 tona baliranog otpada. Stoga, službeni
dokumenti dokazuju da su neutemeljene izjave i insinuacije o tome
da na lokaciji odlagališta Brezje postoji manje baliranog otpada
nego što se spominje u Dodatku II te možebitnoj šteti koja bi
nastala Čistoći d.o.o. Varaždin u slučaju da dođe do realizacije
Dodatka II.

Kada je riječ o podjeli društava Varkom i Čistoća, ni to
nije dužnost i pravo g. Briškoga. Riječ je o podjeli iz 2013.
godine (što je zakonska obveza), koja nema nikakve veze s ovim
Gradskim vijećem i ovom gradskom administracijom. Mi smo 2017.
godine zatekli sudski spor između Varkoma i Čistoće što je
vjerojatno jedini primjer da se dvije komunalne tvrtke istoga
grada međusobno spore na sudu. Upravo je g. Briški molio
gradonačelnika da se taj spor okonča, što je i učinjeno. Ova
administracija nema nikakve odgovornosti za to što posjed nad
baliranim otpadom nije riješen kada ga je trebalo riješiti, pri
čemu je Čistoća preuzela bilančno i fizički deponiju Brezje.
Svojim stavom iz Odluke, Gradsko je vijeće jasno utvrdilo način
zbrinjavanja otpada i to su svi dužni poštivati, pa i savjetnik
uprave
– napisali su iz gradske uprave. 

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije